Ustavni sud je zaključio da postoji kršenje prava na nediskriminaciju iz člana 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je odluku u predmetu “Albin Zuhrić i drugi” da amandmani na Ustav FBiH i Izborni zakon BiH doneseni 2. oktobra 2022. od visokog predstavnika Christiana Schmidta diskriminišu Ostale jer im je onemogućeno da predlažu kandidate za (pot)predsjednika Federacije BiH, informacija je koju je jučer objavio portal Istraga, a onda i drugi mediji.

Ustavni sud je zaključio da postoji kršenje prava na nediskriminaciju iz člana 1. Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju.

“Zbog toga što je u postupku za kandidiranje predsjednika i dopredsjednika Federacije BiH, konačnim rješenjima Suda Bosne i Hercegovine, koja su donesena na temelju odredbi članka IV.B.2 Ustava FBiH i čl. 9.13-9.15. Izbornog zakona prvoapelantima kao delegatima u Domu naroda FBiH onemogućeno da predlažu kandidate za predsjednika i dopredsjednike Federacije BiH iz reda ‘Ostalih’, a drugoapelantu kao pripadniku skupine ostalih onemogućeno da bude kandidat za predsjednika i dopredsjednike Federacije BiH”, navodi se u odluci Suda donesenoj 23. januara ove godine.

DISKRIMINIRAJUĆA ODREDBA

Član Ustava FBiH o kojem je riječ odnosi se na izbor (pot)predsjednika FBiH, odnosno predlaganje kandidata u svakom etničkom klubu Doma naroda FBiH. Ustavom FBiH je omogućeno da Srbi, Hrvati i Bošnjaci predlažu (pot)predsjednika FBiH, dok Ostalim koji također imaju delegate u Domu naroda nije. Ostali nemaju Klub unutar Doma naroda. Sudjeluju u radu Doma naroda FBiH i glasanju, ali ne mogu imati predsjednika ili potpredsjednika FBiH.

Odredba kojom se definiše izbor (pot)predsjednika FBiH u Izbornom zakonu BiH, a koja prati Ustav FBiH u dijelu koji smo spomenuli, također je proglašena diskriminatornom.

Odluku Ustavnog suda, između ostalih, pozdravila je Demokratska fronta koja je napisala:

“ Ovakva odluka jeste još jedan pokazatelj da je nametnuta vlast Trojke i HDZ-a proizvod pravnog i ustavnog nasilja nad građanima Bosne i Hercegovine, a u ovom konkretnom slučaju pravnog nasilja nad građanima koji ne pripadaju kategoriji Ostalih.”

Demokratska fronta smatra da Klub Ostalih u Domu naroda mora imati jednako pravo odlučivanja kao i ostali Klubovi u Domu naroda. Kao što se principijelno zalažemo za jednakost svih građana, DF se zalaže i za jednakost svih naroda kao i onih koji ne pripadaju konstitutivnim narodima.

Pravno nasilje koje je u Federaciji BiH izvršio visoki predstavnik Christian Schmidt dovelo je toga da istovremeno postoje klubovi naroda koji mogu utjecati na izbor rukovodstva Federacije BiH i njene vlasti, te klub bošnjačkog naroda i klub Ostalih koji na to ne mogu utjecati.

Takvo stanje odgovara nametnutoj vlasti Trojke koja zajedno sa HDZ-om, kroz Klub Hrvata i Klub Srba, protivno volji većine građana Federacije BiH obnaša vlast.

Način na koji Trojka tu vlast obnaša ponajbolje govori o tome da su i oni sami svjesni da su na istu zasjeli pravnim nasiljem, stoga je i priroda odluka koje aktuelna vlast u FBiH donosi upravo takva, nasilnička, nedemokratska i najčešće u interesu jedne stranke (HDZ-a) a počesto i u interesu manjeg entiteta – navode iz DF-a.

DA LI JE OVA VLADA FBiH NELEGALNA?

Na odluku Ustavnog suda BiH nije bilo previše reakcija, pa smo za komentar zamolili stručnjaka za ustavno pravo akademika Kasima Trnku, koji nam je rekao:

“Bojim se da je Ustavni sud čudno postupio, jer su ti predmeti u cjelini riješeni pred Evropskim sudom za ljudska prava u odnosu na Ustav BiH. Dakle, smatram da je trebalo provoditi odluke Evropskog suda, pa bi kao konsekvenca došlo i pitanje ovoga što je visoki predstavnik uradio. Visoki predstavnik je mijenjao Ustav, a nije htio promijeniti dio koji pravi diskriminaciju između onih koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici konstitutivnih naroda, nego je donio je svoju odluku koja ide na ruku HDZ-u i Vladi FBiH, a to je da se imenuje bez saglasnosti jednog potpredsjednika FBiH.”

Slijedom ovakvog razvoja događaja, Trnku smo pitali da li se onda može zaključiti da je Vlada FBiH sada nelegalna.

“Ustavni sud prati izvršenje svojih odluka, pa će se tim povodom nakon 5-6 mjeseci ponovo oglasiti i komentarisati, odnosno reći da li je time povrijeđeno ili nije povrijeđeno određeno pravo”, ističe Trnka.

Na naše insistiranje da pokušamo saznati šta bi bilo ako Ustavni sud BiH zaključi da je aktuelna Vlada FBiH nelegalna, Trnka nije mogao odgovoriti, jer je u to sferi nagađanja, pa onda nećemo ni mi nagađati, nego ćemo sačekati tih 5,6 mjeseci.

(SB)

(200)

Related posts:

DODIKOV SIN NI SAM NIJE SVJESTAN U ŠTO SE UVALIO: Nova žalba na tender za 17 miliona KM vrijedan sistem „Šuma RS-a“… PDP-OVAC ISPRED RESTORANA: “Milorade, spriječi svoju kćerku da pravi najveći klaster u RS” I DOK NAM TAKO PO SVIJETU DOGOVARA HUMANITARNU POMOĆ: “Ministrica Bisera Turković, kršeći zakon, unaprijedila i uhljebila… ZIJANIO NA ĆUPRIJI NA DRINI, DOBIO U BEOGRADU NA VODI: Muharem Bazdulj je štićenik moćnih predratnih Sarajlija: EMIRA KUSTURICE, LJILJANE SMAJLOVIĆ I NENADA KECMANOVIĆA SMETA MU JEDNAKOST SVIH U BiH: Pogledajte kako je Andrej Plenković komentarisao presudu “Kovačević” Dodiku nije svejedno: Da li je u redu da jedan stranac kaže da onaj ko ne poštuje njega, treba da ide u zatvor? KONAKOVIĆ SE NE SMIRUJE: “Danas ćemo kontaktirati holandske institucije, holandski medij koji je prenio laži, ambasadu Holandije u BiH…!” EKSPLOZIVAN IZVJEŠTAJ „NACIONALA“: Ozbiljan udar na Čovićevu interesnu hobotnicu, tajna veza Mamića i Debevca, u sve je umiješan i tužilac… ŠOKANTNA SAZNANJA SLOBODANA VASKOVIĆA: “Debevec od Mladena Lučića tražio četiri miliona eura u kešu za…” PORUKA IZ AMERIKE ODJEKNULA U HRVATSKOJ: „Dragan Čović radi protiv interesa SAD-a i…”

AKADEMIK KASIM TRNKA ZA “SB” O NOVOJ PRESUDI USTAVNOG SUDA BiH: “Jasno je da je visoki predstavnik išao na ruku HDZ-u i Vladi FBiH, za nekoliko mjeseci ćemo vidjeti rasplet”