Piše: Fadil Hadžiabdić
Donald Trump je prijedlogom za “iseljavanje” Palestinaca šokirao svijet, ali to da Trump šokira svojim potezima nije nikakva novost niti iznenađenje.
Ono što bi trebalo više zabrinuti jeste da Trumpov prijedlog iako nemoralan nije izuzetak, nego samo eskalacije odbacivanja “međunarodnog prava” na Zapadu.
Ideja koju je Donald Trump predstavio javnosti u utorak o tome da SAD preuzme kontrolu nad Gazom i “preseli” Palestince je duboko anticivilizacijska, a kako navode američki mediji i originalna Trumpova misao koja je prema tvrdnjama CNN-a šokirala i njegove savjetnike. Naravno ova ideja je i udar na shvatanje svijeta koje je razvijeno nakon Drugog svjetskog rata i međunarodnog prava.
Upravo kod sintagme “međunarodno pravo” se dolazi i do shvatanja da Trumpovo djelovanje nije neka pojava van konteksta za “zapadni”, “demokratski” dio svijeta.
Trump odbacuje ideje na kojima se bazira prema objektivnim pokazateljima najmirnije razdoblje u modernoj historiji čovječanstva, ali bilo bi licemjerno ne reći da su takve poteze već povlačile zapadne države koje su sada osudile Trumpovu ideju za Gazu.
Potjernica za Netanyahuom
Kada je Međunarodni krivični sud baziran u Hagu raspisao potjernicu zbog ratnih zločina između ostalog i za premijerom Izraela Benjaminom Netanyahuom iz dijela evropskih država koje su sada osudile Trumpove ideje za Gazu došlo je do relativizacije u vidu traženja načina kako da ugoste Trumpa, a da ga ne uhapse.
Francuska je tako, apsolutno netačno, poručila da ne mora uhapsiti Netanyahua jer Izrael nije član Međunarodnog krivičnog suda. Poljska je ponudila da je Netanyahu posjeti bez straha od hapšenja, a sada je Trumpov prijedlog nazvala “neprovedivim”.
Njemačka je među prvim državama koje su odbacile Trumpov plan. Njemačka ministrica vanjskih poslova Annalena Baerbock rekla je da Pojas Gaze pripada Palestincima i da bi njihovo protjerivanje bilo neprihvatljivo i protivno međunarodnom pravu.
“To bi također dovelo do nove patnje i nove mržnje. Ne smije biti rješenja preko glava Palestinaca”, kazala je Baerbock.
Zaista ovo je bilo jaka i moralna poruka, ali zar nije Njemačka bila država koja je u vrijeme dok je Izrael ubijao desetine hiljade Palestinaca i dok su što nevladine, što UN-ove organizacije upozoravale da se vrši genocid nastavljala nesmetano naoružavanje Izraela i ponavljala mantre o pravu Izraela na samoodbranu?
Velika Britanija je također kazala da ne prihvata ideju iseljavanja Palestinaca, ali se tokom izraelskog napada na Gazu na sve moguće načine trudila da nastavi snabdijevati oružjem Izrael i čak vršila letove iznad Gaze. Podsjećamo, mnoge organizacije su upozorile da Izrael u Gazi vrši genocid.
Ono što je zastrašujuće u modernom svijetu jeste da su tri najveće svjetske sile: SAD, Rusija i Kina u suštini postali nasilnici za koje je jedino međunarodno pravo koje postoji pravo, pravo sile.
Rusija vrši agresiju na Ukrajinu i otima joj teritoriju, baš onako kako Trump želi da otme palestinsku teritoriju, a Kina u Južnom kineskom moru gradi otoke kako bi oduzela teritorije svojih manjih susjeda dok u isto vrijeme vrši zločine nad Ujgurima.
Zato je i osuda Trumpovih planova koje je dala Rusija u svojoj suštini samo kritika političkog neprijatelja, a ne stvarna želja da se u svijetu poštuje pravo malih naroda.
Ovakva ponašanja i potezi su i poruka za sve manje narode da ako se nalaze na pogrešnoj geografskoj širini njihovo postojanje bi moglo postati samo podloga za izgradnju novih hotela i ekskluzivnih smještaja za otuđenu bogatu elitu u čijim očima ljudski život ne vrijedi više od bilo kakvog ekonomskog projekta.
Trump nije stvorio ovu mračnu sliku svijeta, on je počeo samo da koristi malo tamnije boje. Mračnu sliku svijeta su slikali i Evropljani kada su odbacili međunarodno pravo u korist Netanyahua, slikali su ga i onda kada su dopustili da razni desničari i “branitelji kršćanske Evrope” dobiju moć da upravljaju državama i šire mržnju prema onima koji drugačije vjeruju i izgledaju.
Trumpov odnos prema Gazi je metastaza, ali su i druge demokratske države već ranije zbog sitnih interesa odbacili međunarodno pravo, a sada je pitanje kako se zaštiti kada je duh izašao iz boce.
(Klix)
(214)