RAZBIJENE SVE TEORIJE ZAVERE O KORONI: Nije potekao iz laboratorije, nisu krivi ni Kinezi ni Ameri, ovo je prava istina!

Zar ne volite teorije zavere? Naročito kada dve grupe ljudi imaju poprilično iste teorije zavere jedna o drugoj? Neki ljudi, uključujući političare i u SAD-u i u Kini, sugerisali su da koronavirus COVID-19 (SARS-CoV2) koji izaziva pandemiju zapravo može biti biološko oružje koje je proizvedeno u laboratoriji.

Jedina razlika između njihovih teorija zavere je ko je optužen za proizvodnju. U jednom uglu su neki ljudi iz Sjedinjenih Država koji nagoveštavaju ili u nekim slučajevima otvoreno tvrde da je Kina sastavila ovaj virus. Stive Mošer je napisao mišljenje 22. februara za njujorški post pod naslovom: „Ne kupujte kinesku priču: koronavirus je možda iscurio iz laboratorija.“ Divno pogodite šta je Mošer napisao u svom delu. Usput, Mošer nije biomedicinski naučnik, već je predsednik Instituta za istraživanje stanovništva i autor knjige pod nazivom “Nasilnik iz Azije” of Asia: Zašto je kineski ‘San’ nova pretnja svetskom poretku. Tako da postoje šanse da uopšte ne voli Kinu.

Ali ko zna, ljubav deluje na misteriozne načine. Pa koji su dokazi pružili on i drugi koji podržavaju ove sugestije ili tvrdnje? Inkriminirajuće slike? Sumnjive e-poruke? Neki nespretni selfi? Bilo kakvih naučnih dokaza? Pa, kako su rekli, upravo se dešava da postoji laboratorija za biološku sigurnost (BSL-4) koja se nalazi u Vuhanu, u Kini, gradu u kojem je započeo čitav napad.

We still don’t know where coronavirus originated. Could have been a market, a farm, a food processing company.

I would note that Wuhan has China’s only biosafety level-four super laboratory that works with the world’s most deadly pathogens to include, yes, coronavirus. pic.twitter.com/CtuU2czBLp

— Tom Cotton (@SenTomCotton) January 30, 2020

Oh, i u laboratoriji su bile smeštene neke vrste koronavirusa među ostalim patogenima. Da, to su dokazi. Kao što verovatno znate, blizina sama po sebi ne bi smela da podrazumeva krivicu. Pored toga, mnogo je lakše “pustiti goluba” nego virus iz BSL-4 ustanove. Ustanove BSL-4 održavaju najviši nivo bezbednosti u bio-laboratorijama, jer rade na opasnim potencijalno opasnim agensima kao što su ebola, lasa groznica i marburg virusi. Dakle, nije kao da se ljudi unutar ovih laboratorija igraju i bacaju viruse i ubacuju ih u džepove. Da bi bio označen kao BSL-4, laboratorija mora imati odgovarajuće ventilacione sisteme, ojačane zidove, sigurnosne sisteme i konstrukciju da bi se unutra održavale pogrešne stvari i prave stvari. Da li je tada neobično imati objekt BSL-4 u gradu poput Vuhana u Kini? Ne baš.

Već postoje najmanje šest objekata BSL-4 u Sjedinjenim Državama u Atlanti, GA, Frederiku, MD, Galveston, TKS, Hamilton, MT i San Antonio, TKS. Prema vebsajtu Federacije američkih naučnika, sedam drugih su u planu, u izgradnji ili eventualno će se završiti u raznim gradovima, kao što su Boston, MA i Ričmond, VA. Ove laboratorije u Sjedinjenim Državama takođe proučavaju i smeštaju čitav niz opasnih patogena. Dakle, opet imati laboratoriju koja proučava loše patogene ne znači da je laboratorija išta pustila. Da ne treba pretjerivati, neki u Kini dali su slične predloge, osim što je taj SAD izgradio virus i pustio ga u Kinu. Pa, to je original.

1/2 CDC Director Robert Redfield admitted some Americans who seemingly died from influenza were tested positive for novel #coronavirus in the posthumous diagnosis, during the House Oversight Committee Wednesday. #COVID19 pic.twitter.com/vYNZRFPWo3

— Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) March 12, 2020

Na primer, pogledajte ova tri tvita od Džao Lijian-a, portparola i zamenika generalnog direktora, Odeljenje za informacije u Ministarstvu spoljnih poslova Kine: Da, tvrdnja je da je SAD pustio virus u Kini, tako da će SAD eventualno moći da trpi posledice širenja virusa samo par meseci kasnije. Gde su tačno stvarni dokazi da je američka vojska kreirala SARS-CoV2? Dijalog napred nazad i dalje nastavljen je sa predsednikom Donaldom Trampom, a zatim je SARS-CoV2 nazvao “kineskim virusom”, kao što se ovde može videti: Na pitanje zašto koristi ovu oznaku, a ne pravo naučno ime virusa, Tramp je tvrdio da je to odgovor na tvrdnju da je američka vojska stvorila virus.

Izgleda da teoretičari zavere sa obe strane zaista nisu pružili ubedljive dokaze da je SARS-CoV2 proizveden u laboratoriji, bilo u SAD-u, u Kini ili u školi za čarobnjake Hogvarts.

This article is very much important to each and every one of us. Please read and retweet it. COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US. https://t.co/LPanIo40MR

— Lijian Zhao 赵立坚 (@zlj517) March 13, 2020

U stvari, ne postoji samo nedostatak dokaza koji podržavaju ove teorije zavere, već su u porastu snažni naučni dokazi protiv obojice. Naučnici, znate da oni koji zapravo pokušavaju da pronađu istinu i reše problem, a ne da krive ljude, vrše genetske analize kako bi utvrdili odakle je virus došao i kako je na kraju zarazio ljude. Iako virusi nisu baš takvi kao što ljudi, izgleda da ne osećaju ili šire glasine, virusi imaju genetski materijal poput ljudi, osim što njihov genetski materijal nije baš tako složen kao ljudi. Ipak, poput ljudi, virusi i dalje prolaze pored takvih materijala kada se repliciraju i evoluiraju.

Zaista, snažni tragovi već su se pojavili do 26. februara 2020., kada je u časopisu Nju ingland Džurnal of Medisin objavljen članak Perspektive. U delu, Dejvid M. Morens, M.D. i Piter Dašak, dr. Sc. sa Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) i Džefri K. Taubenberger, mr.sc., dr. sc. napisao: „Naravno, naučnici nam kažu da SARS-CoV-2 nije pobegao iz tegle: RNA sekvence veoma podsećaju na viruse koji tiho cirkulišu kod slepih miševa, a epidemiološke informacije impliciraju virus porekla šišmiša koji inficira neidentifikovane životinjske vrste koje se prodaju na kineskim pijacama za životinje. ”

Ali, čini se da je prvi, smrtonosniji virus SARS-a izazvao epidemiju 2002-2003. godine nakon što je uspeo da preže sa slepih miševa na ljude preko posrednih domaćina, poput maskiranih palmica. Da, neka maskirana bića možda su nehotice udružila sa slepim miševima kako bi doneli originalni virus SARS ljudima. Tako da ne bi bilo previše iznenađujuće da se tako nešto ponovi za SARS-CoV2. Još više dokaza o prirodnom, a ne ljudskom poreklu za SARS-CoV2 proizašlo je iz studije opisanog u istraživačkom pismu upravo objavljenom u časopisu Nejčr Medicine.

U pismu su istraživački tim (Kristian G. Andersen sa Istraživačkog instituta Scripps, Endru Rambut sa Univerziteta u Edinburgu, V. Jan Lipkin sa Poštarske škole javnog zdravlja Univerziteta Kolumbia, Edvard C. Holmes sa Univerziteta u Sidneiu i Robert F. Geri sa Univerziteta Tulane) opisali su kako su analizirali genetske sekvence koje kodiraju belančevine proteina na površini SARS-CoV2. Virus liči na srednjovjekovni buzdovan sa više šiljaka koji strše iz njegovog sfernog oblika. Ovi šiljci nisu samo za prikazivanje, jer ih virus koristi da se prikači na ćeliju u koju želi da napadne i zatim se progura. Veoma srednjovekovne stvari. Očigledno, delovi ovih šiljaka proteina su toliko efikasni u ciljanju specifičnih receptora na ljudskim ćelijama da je teško zamisliti ljude da ih proizvode, a ne poznatom postojećom tehnologijom.

Zatim su istraživači zaključili da bi se ova karakteristika, a time i novi koronavirus, po svoj prilici mogao vremenom samo razviti prirodnim putem. Vidite da ljudi mogu da naprave korisne stvari poput aplikacija za deljenje vožnje, ali su i dalje prilično lukave u poređenju s prirodom kada je reč o pravljenju stvari poput virusa. U stvari, istraživački tim je otkrio da je struktura SARS-CoV-2 u celini prilično različita od onoga što bi ljudi verovatno izmislili. Da je čovek hteo da stvori virusno oružje, počeo bi sa strukturom virusa za koji je poznato da uzrokuje bolest kod ljudi.

Umesto toga, struktura SARS-CoV2 prilično je slična strukturi virusa za koji se zna da inficiraju slepe miševe i pangoline. Dakle, sve ovo dalje podupire teoriju da je virus skočio sa slepih miševa na ljude preko nekog posrednog životinjskog domaćina. To ne mora nužno značiti da je virus počeo da pravi probleme čim je počeo da zaražava ljude. Alternativna mogućnost je da je bila prisutna među ljudima, pre nego što je na kraju evoluirala u trenutnu problematičnu sebe. Ova poslednja mogućnost bila bi pomalo analogna pozivanju nekoga da živi s tobom, jer se on ili ona u početku činili relativno bezopasnim, ali s vremenom su saznali da je ovaj stan prijatelj postao terorizam.

Nalazi iz genetskih analiza u skladu su sa ponašanjem SARS-CoV2. Virus se trenutno ne ponaša poput bio-oružja. Najbolje bio oružje ubija mnogo većom brzinom i može se lako transportovati i puštati. Zamislite da vam kažu da bi bio oružje moglo da oduzme živote od 1% do 3,4% ljudi koje zarazi, ali ne znate tačno koje. Razlika između SARS-CoV2 i patogena poput Ebola virusa ili antraksa je poput razlike između pištolja i kolekcije projektila. Naravno, prvo može naniti štetu, ali ne na predvidiv i dosledan način.

Ako se neko zaista odlučio razviti SARS-CoV2 kao bio-oružje, ta osoba mora naći novi posao. Dakle, tu su vam: naučni dokazi koji opovrgavaju teorije zavere. Da li će svi ovi naučni nalazi konačno ugasiti retoriku „virus je načinjen u laboratoriji i to je vaš kriv“ između političara i na društvenim medijima? Verovatno ne. Od kada je nauka zaustavila takvu političku retoriku. Međutim, možda će se više ljudi fokusirati na mnogo važniju stvar: pokušati zajedno da kontrolišu ovu pandemiju.

Kurir.rs/Forbs

Foto: Profimedia

(3056)