ČOVIĆEVI KERBERI NAPALI IZETBEGOVIĆA: "Građanska BiH je drugi naziv za... — Sarajevograd.org

bošnjačku BiH!

Mostarski portal HMS, pod kontrolom Čovićevog HDZ-a, piše da je lider SDA Bakir Izetbegović u nedjelju na sesiji “Kruga 99” neuspješno pokušao dokazati apsurdnu tvrdnju kako je unitarna država, zasnovana na građanskim principima, preduvjet opstanka i razvoja multietničke Bosne i Hercegovine.

“Unitarna ili jednostavna država, kakva je BiH bila do prihvaćanja dejtonskog ustroja i koja funkcionira na bazi građanskog principa, prirodni je okvir i sustav koji štiti i omogućava opstanak i razvoj multietnične zajednice kakva je bila i kakvu težimo obnoviti. BiH je funkcionirala na bazi građanskog uređenja, ali u njoj se uvijek održavao i uvijek će se kroz različite mehanizme nastaviti održavati etnički balans i sprečavati dominacija i diskriminacija po etničkoj osnovi. ZAVNOBiH definira Bosnu i Hercegovinu kao zemlju koja je „i srpska, i hrvatska, i muslimanska“, a odnosi i balansi u njoj su oduvijek bazirani na transparetnim i propisanim mehanizmima ili na neslužbenom, ali sveprisutnom etničkom „ključu“, kazao je Izetbegović.

HMS se pita treba li uopće podsjećati kako do 1992. u BiH, koja je bila federalna jedinica u sastavu SFRJ, nije funkcionirao nikakav građanski, već komunistički princip, u kojem je Komunistička partija odlučivala o tome ko će personalno činiti vladajuću strukturu od republičkog do općinskog nivoa.

– Jednostranački komunistički sustav bio je negacija demokracije, jer se na vlast nije dolazilo voljom građana, već po kriteriju partijske podobnosti. Istina je kako je Komunistička partija, odnosno Savez komunista, vodio računa o etničkom balansu tako što je partija birala podobne Hrvate, Srbe i Muslimane. Na nemalom broju primjera javnost se mogla uvjeriti kako bi se u Izetbegovićevoj građanskoj BiH, također, održavao etnički balans primjenom kriterija podobnosti, točnije proizvodnjom komšića, lazovića i kojovića među Hrvatima i Srbima. S tom razlikom što bi se umjesto “bratstvu i jedinstvu” i drugu Titu, da bi bili u vlasti, Hrvati i Srbi trebali zaklinjati u građanski princip i ponavljati tezu o dvostrukoj agresiji. Oni koji to ne bi prihvaćali, bili bi neprijatelji, četnici, ustaše, fašisti… – piše HMS.

Čovićev portal dalje piše kako je Izetbegović kazao da je taj “građanski, prirodni okvir za razvoj multietničnosti” u BiH 1992. srušila “agresija s istoka i zapada”, optužujući lidera SDA da ponavlja dogmu bošnjačke politike, prema kojoj su Bošnjaci žrtve, a druga dva konstitutivna naroda agresori, odnosno kvislinzi, sluge agresora.

– Izetbegovićev nastup bio je svojevrsna mješavina realnosti, fikcija i fantazija. Za njega su, tako, lijevo orijentirane stranke u RS, socijalističke i socijaldemokratske, čisto srpske stranke, što je istina, kod Hrvata takve stranke, po njemu, ne postoje, što je, također, točno, dok jedino Bošnjaci imaju taj ideološki pluralitet, nacionalnih, lijevih, građanskih i multietničkih stranaka, što je priviđenje. O kakvom se prividu ideološkog pluralizma radi, odgovorio je sam Izetbegović kada je, ne jednom, ustvrdio kako je program svih “probosanskih”, u prijevodu bošnjačkih stranaka, identičan u 99 posto stvari. To što samozvane multietničke i lijeve, a po političkoj agendi bošnjačke stranke, imaju ponekog Hrvata i Srbina, kao što i hrvatske i srpske stranke imaju ponekog nehrvata i nesrbina, nije, naravno, dokaz njihove multietničnosti niti lijeve orijentiranosti, već potrebe za kamufliranjem političke istovjetnosti s vladajućom bošnjačkom strankom. Zna to, naravno, i Izetbegović pa ih poziva da se ne sukobljavaju sa SDA. Jer je i SDA, kaže, građanski orijentirana – piše Čovićev portal, citirajući Izetbegovićevo retoričko pitanuje: “Kako u ovim okolnostima jačati građanski princip i povećati šanse za uspostavljanjem građanskog uređenja, a time i za ponovnom uspostavom istinski multietnične Bosne i Hercegovine?”

HMS tvrdi da bi na ovo Izetbegovićevo retoričko pitanje realist Izetbegović odgovorio: Nikako. No, kako mora zadovoljiti publiku, Izetbegović nudi fikciju: građanski orijentirane stranke SDA, predstavnici međunarodne zajednice – na prvom mjestu predstavnici EU i Vijeća Europe, predstavnici nevladinog sektora i udruženja intelektualaca moraju raditi koordinirano i biti u funkciji ostvarenja politike SDA i drugih bošnjačkih stranaka.

HMS dalje piše da je i drugo Izetbegovićevo “rješenje” za ostvarenje bošnjačkog sna, također, miljama daleko od stvarnosti: “Građanske, većinom lijevo orijentirane stranke moraju odustati od kontraproduktivnog sukoba sa SDA, svesti ga na zdravo rivalstvo. Mora se probuditi demokratski, probosanski refleks u srpskom i hrvatskom korpusu u BiH. I moraju ostvariti prodor na područja na kojima dominiraju srpske i hrvatske nacionalne stranke.”

Taj prodor je u ovom času sveden na nulu, priznaje Izetbegović ne nudeći argumente zašto rezultat “buđenja” probosanskog refleksa kod Hrvata i Srba i “prodora” probosanskih snaga među ova dva naroda ne bi bio nula i u narednih 25 godina.

– U istupu punom apsurdnih i kontradiktornih tvrdnjih Izetbegović je ponovio ono što smo i do sada znali; kako je SDA spremna implementirati presude Europskog suda za ljudska prava, jer ih vidi kao sredstvo kako bi se BiH pretvorilo u građansku, odnosno bošnjačku državu, ali je implicite dao do znanja kako i dalje namjerava opstruirati provedbu presude Ustavnog suda BiH kako bi se Hrvatima onemogućilo da mogu izabrati svog predstavnika u Predsjedništvo BiH i svih 17 izaslanika u Klub Hrvata federalnog Doma naroda. S tom razlikom da želi da u toj opstrukciji sudjeluju i druge bošnjačke stranke – navodi HMS.

– Dok, recimo, HDZ vidi opasnost za opstanak Hrvata u BiH u jačanju građanskog principa uz tvrdnju da bi se „građanski ustrojena BiH uskoro pretvorila u bošnjačku, a zatim i u islamsku republiku BiH“, precizno je Izetbegović detektirao opravdani strah vodeće hrvatske stranke u BiH, uz opasku kako ovakav stav HDZ-a on smatra nevjerojatnim. Za proturječnog Izetbegovića to je, naravno, posve logično zaključiti – zaključuje Čovićev HMS.

(23)