Usporedili 4 vrste cjepiva i dobili zanimljive rezultate: Evo koja vakcina najbolje štiti od korone

Razine neutralizirajućih antitijela na SARS-CoV-2 uvelike su varirale u svakoj od četiri grupe cijepljenih.

 

 

Cjepivo tvrtke Pfizer Inc./BioNTech stvorilo je najsnažniji imunosni odgovor organizma na covid-19 od četiriju cjepiva testiranih u sklopu studije koja je pokazala da su osobe cijepljene Sinopharmom možda najpodložnije infekciji, pokazali su rezultati istraživanja objavljeni u časopisu Cell Host and Microbe.

 

 

<p>Ilustracija/Cijepljenje 'booster' dozom u Velikoj Britaniji.</p>

 

 

Znanstvenici su usporedili imunosni odgovor organizma u osoba cijepljenih cjepivom Pfizera, Sinopharma, AstraZenece i Sputnjikom V, a studija je provedena u srpnju na 196 u potpunosti cijepljenih osoba u Mongoliji, gdje su korištene sve četiri vrste cjepiva, što je rijetkost, piše Bloomberg.

 

 

Razine neutralizirajućih antitijela na SARS-CoV-2 uvelike su varirale u svakoj od četiri grupe cijepljenih.

 

 

Kina primijenila milijardu doza vakcina protiv COVID-19

 

 

“Relativno niskom” koncentracijom antitijela rezultiralo je cijepljenje Sinopharmom i Sputnjikom V, srednja razina koncentracije antitijela razvila se u cijepljenih AstraZenecom, a najveći broj antitijela nastao je nakon ubrizgavanja cjepiva Pfizer-BioNTecha, pokazala je studija.

 

 

Razlozi nastalih razlika u imunosnoj reakciji organizma nakon cijepljenja spomenutim četirima cjepivima sada su predmet intenzivnog istraživanja stručnjaka.

 

 

<p>AstraZeneca, Pfizer Inc. i BioNTech, Sputnik V i Sinopharm</p>

 

 

Ono će vjerojatno uključivati ​​čimbenike poput količine aktivnog sastojka u svakoj dozi cjepiva, kao i interval između davanja prve i druge doze, napisali su autori studije u kojoj su sudjelovali znanstvenici sa Sveučilišta Stanford, iz Zaklade Onom i Nacionalnog centra za zoonotske bolesti u Ulan Batoru. Rezultati studije objavljeni su u četvrtak.

 

 

I varijacije u načinu na koji su cjepiva davana mogle su imati određenu ulogu u dobivenim rezultatima.

 

 

No Ruski fond za izravna ulaganja (RDIF), koji je sudjelovao u razvoju ruskoga cjepiva i zadužen je za njegovu međunarodnu distribuciju, tvrdi da su usporedbe učinka cjepiva manjkave s obzirom na to da je između primjene doze Sputnjika V i mjerenja količine antitijela prošlo više vremena nego kod drugih cjepiva.

 

 

Zašto je teško upoređivati vakcine protiv COVID-19?

 

 

RDIF ističe i da su osobe koje su cijepljene Sputnjikom bile u prosjeku 10 godina starije od onih koje su primile ostala cjepiva.

 

 

Rezultati su pokazali da su ljudi cijepljeni Sinopharmovim cjepivom, koji su u vrijeme istraživanja činili 89,2 posto odraslih cijepljenih osoba u Mongoliji, kao i manji broj osoba cijepljenih Sputnjikom V ili AstraZenecom, mogli biti podložniji koronavirusu zbog već postojećih bolesti, rekli su autori.

 

 

Istaknuli su da će u daljnjoj kontroli širenja pandemije covida u Mongoliji i u svijetu biti potrebne dodatne javnozdravstvene intervencije, poput ‘booster’ doza cjepiva, ali i potencijalno ‘jače’ i učinkovitije vrste cjepiva.

 

 

Medicinski i moralni aspekti cjepiva protiv COVID-19 | Hrvatsko katoličko sveučilište

(HINA)

(22)

Usporedili 4 vrste cjepiva i dobili zanimljive rezultate: Evo koja vakcina najbolje štiti od korone

| Porodica i zdravlje, Slider, Vijesti |
About The Author
-