Nikšić se naime upitao kakve je koristi od toga na koga će se knjižiti neka njiva, ako nema ljudi u BiH? Drugim riječima, Nikšić je ohrabrio Dodika da nastavi istim putem, te uputio apel brojnim kritičarima da dignu ruke od knjiženja državne imovine jer, kako sam kaže, kakve koristi od toga na koga će se knjižiti državna imovina ako nema ljudi.
Narodna mudrost kaže da se najlakše dogovore budale i neiskreni. Budale, zato što nisu u stanju sagledati moguće štetne posljedice postignutog dogovora, a neiskreni, zato što im neće biti nikakav problem da odustanu od dogovora ako procijene da je za njih nepovoljan i štetan.
Čini se da je famozni sporazum Milorada Dodika i Osmorke nastao kao kombinacija ova dva “pregovaračka postupka”. Sasvim je jasno da su predstavnici Osmorke u pregovore s Dodikom ušli vrlo neoprezno, bez crvenih linija i zaštitnih mehanizama i za to već sada plaća visoku cijenu.
Najveću cijenu lošeg dogovora s Dodikom plaća lider SDP-a, Nermin Nikšić, koji je pokušao umiriti bijes javnosti izjavom da ono što predsjednik SNSD Milorad Dodik radi i priča o državnoj imovini odudara od Sporazuma koji je potpisao s Osmorkom.
“Nama ne pada na pamet da pravimo bilo kakve kompromise i ustupke kada je u pitanju država BiH. O imovini BiH, o imovini države moraju odlučivati institucije države BiH”, kazao je Nikšić.
Lider SDP-a je u kratkoj izjavi za medije naveo da očekuje i da se iskreno nada da će ono što su potpisali i obećali uraditi i provoditi.
“Konačno je vrijeme da se u BiH pruži šansa kompromisu, dogovoru, razgovoru, te da se pokaže da se ovdje može razgovarati, da bude bolje svim građanima”, kazao je Nikšić, uz retoričko pitanje koje u osnovi opravdava nastojanje Milorada Dodika da opstruira odluku Ustavnog suda BiH i da svu državnu imovinu uknjiži na entitet.
Nikšić se naime upitao kakve je koristi od toga na koga će se knjižiti neka njiva, ako nema ljudi u BiH? Drugim riječima, Nikšić je ohrabrio Dodika da nastavi istim putem, te uputio apel brojnim kritičarima da dignu ruke od knjiženja državne imovine jer, kako sam kaže, kakve koristi od toga na koga će se knjižiti državna imovina ako nema ljudi.
Stoga ne stoji Nikšića ocjena da ono što predsjednik SNSD Milorad Dodik radi i priča odudara od Sporazuma koji je potpisao s Osmorkom. Upravo suprotno, Dodik se čvrsto drži potpisanog Sporazuma u kome niti jedan pasus nije posvećen sporu oko knjiženja državne imovine, što je Dodik, s punim pravom, protumačio kao zeleno svjetlo da nastavi tamo gdje ga je nekoliko mjeseci ranije zaustavio Ustavni sud BH.
Zahvaljujući olako obećanoj brzini fomiranja vlasti, Osmorka se krivicom svojih lidera, prije svih nadmenog Konakovića i lakomislenog Nikšića, našla u nezavidnoj poziciji. Ne može nastaviti suradnju s Dodikom kao da se ništa nije desilo, a nema ni jedan mehanizam kojim bi primorala Dodika da odustane od svojatanja državne imovine.
(SB)
(387)