Lokalne teme se nisu vidjele od Kosova, Srebrenice i „nacionalnog interesa“, rekao je Gavrilović.

 

 

 

Ovo su nelegitimni izbori, jer je nosilac liste akter koji neće imati nikakve veze sa lokalnom samoupravom, uslovi su lošiji nego u decembru, opozicija namjerno ignorisana, a birači zbunjeni jer ne znaju šta je u čijoj nadležnosti, ocijenili su sagovornici N1. Zoran Gavilović rekao je da je Aleksandar Vučić na pojedinim televizijama isključivo hvaljen, dok je Igor Avžner kazao kako ljudi koji glasaju za Vučića nisu birači, već “vjernici”.

 

 

Istraživanja Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) kažu da je, osim na N1, Aleksandar Vučić dominanto predstavljen i to u 85 posto pozitivno, a najviše na Pinku.

 

 

Izvršna vlast dominira, pozitivno je predstavljena, dok je opozicija nevidljiva, a tamo gdje se o njoj priča, ona je negativno predstavljena, objašnjava Zoran Gavrilović, izvršni direktor BIRODI.

 

 

„Najnegativnije je predstavljen Savo Manojlović sa 93 odsto negativnog vremena, Biramo Beograd sa 71 odsto negativnog vremena, a opozicija koja ne izlazi na izbore oko 60 odsto“, objasnio je Gavrilović.

 

 

Pozitivnost (na nivou reklame) Aleksandar Vučić je imao tri sata i 15 minuta, Savo Manojlović 14 odsto negativnog vremena, Dobrica Veselinović tri minuta negativnog vremena, dodaje.

 

 

„Mi treba da pričamo o kampanji, ona podrazumeva propagandne aktivnosti, ali ovde je nemoguće razlikovati zloupotrebu. Lokalne teme i lokalni kandidati ne postoje na lokalnim izborima. Postoji Aleksandar Vučić koji je plasirao teme koje njemu odgovaraju – Srebrenica, Kosovo, ‘velika pobeda’, koje nemaju veze sa lokalom“, objasnio je marketinški stručnjak Igor Avžner.

 

 

Opozicija u odnosu na Vučićevih 3,5 sata ima nekoliko minuta, od toga 48 odsto negativnu konotaciju, dodao je.

 

 

„Najotvorenije su ogolili propagandu svoje stranke“, ocijenio je Avžner.

 

 

Lokalne teme se nisu vidjele od Kosova, Srebrenice i „nacionalnog interesa“, rekao je Gavrilović.

 

 

„Vi kada pogledate nastupe Vučića u gradovima gde je bio ‘gost’, vidite deo koji se tiče Srebrenice, srpstva, a tek onda nešto malo onog što se tiče samog grada. ODHIR insistira da građani budu obavešteni da bi mogli da glasaju, ali ovde je, što se tiče medija, parlamentarna demokratija ukinuta. Ona još postoji na papiru, ali funkcionalno – mi nemamo izbore“, rekao je Gavrilović.

 

 

„Rezolucija pomenuta više od 2.000 puta, vrtići 40“

 

 

Upitani o izvještaju REM-a za prošle izbore, koje ovo tijelo još nije objavilo, sagovornici N1 kažu da nisu sigurni ni da je REM monitorisao.

 

 

Avžner procjenjuje da je situacija još gora nego 17. decembra.

 

 

„Svedoci smo brutalnog nasilja proteklih dana, pa i ovo ludilo sa napadom na Vuka Cvijića. Upravo Srbija protiv nasilja, mi ne smemo više da dozvolimo da se ovo dešava. Rascep opozicije je propust za nas kao biračko telo, jer se gložimo da li smo za jedne ili druge. Samim razjedinjavanjem oni nisu na našoj strani, jer Vučića može da pobedi samo jedinstvena opozicija. Što možemo i da očekujemo u nekoj budućnosti, ako se oni dovedu pameti“, ocijenio je Avžner.

 

 

Gavrilović kaže da su se u jutarnjem prevodima i političkim emisijama, na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, rezolucija je pomenuta više od 2.000 puta, izbori 902, saobraćaj oko 200 puta, kanalizacije 39, vrtići 40 puta.

 

 

„Po tim pojmovima vidite šta je bio sadržaj kampanje. Imali ste obećanja vlasti koje nisu u nadležnosti lokalne samouprave, poput plata i penzija. Birači ne znaju šta je u čijoj nadležnosti. Mislim da je sinoć dr Siniša Mali rekao da mora da postoji jedinstvo – predsednik, republika, opština…“, rekao je Gavrilović.

 

 

„Ovi izbori su spaljanje partije i države“

 

 

Predstavnici vlasti ne razumiju član pet Ustava Srbije gde mora da postoji razdvojenost partije i države, dodao je.

 

 

„Mislim da su ovi izbori spajanje partije i države. Imate EXPO, projekat da omogući izvlačenje državnog novca da bi ta ekipa ostvarila svoj društveni monopol koji će obesmisliti izbore i bilo kakav parlamentarizam u Srbiji“, rekao je Gavrilović.

 

 

Avžner smatra da su slogani opozicije bili pogrešni.

 

 

„Biram Beograd, biram borbu – ne biraju oni ništa, oni treba da budu izabrani. Slogani nisu bili takvi da vas pozovu na aktivnost, ali da im i oprostimo. Način komunikacije mi se ne dopada. Kako god okrenemo, građani su na gubitku sa ovim izborima. Obećao sam da ću pomoći Novom Sadu, gde su ostali ujedinjeni, obećao sam da ću biti kontrolor Kreni-promeni, ali ovaj put niko neće dobiti moj glas. Odsada će moj glas morati da se zasluži“, rekao je Avžner.

 

 

„Pretvaranje Vučića u božanstvo“

 

 

Da imamo stvarni REM, on bi pokrenuo postupak protiv Pinka, nastavio je Gavrilović.

 

 

„Za tri i po sata predstavljanja Vučića nema ni jedne sekunde kritičnosti prema Vučiću. Ni Hepi, ni B92, ni Prva – ništa kritično, ni negativno. Na N1 je za Vučića 36 odsto negativno vreme, 12 odsto pozitivnog, ostalo je neutralno vreme. Ali N1 im smeta jer ne dozvoljava propagandu“, rekao je.

 

 

Pozitivno vrijeme je, objašnjava Gavrilović, kada novinar političaru postavi pitanje i pusti ga da odgovara pozitivno o sebi, kao i kada pustite ankete u kojima ga građani hvale što se, podsjeća Avžner, emitovalo na N1.

 

 

Kod Aleksandra Vučića dominira pozitivno izveštavanje na televizijama sa nacionalnom frekvencijom, kada ga neko hvali s argumentacijom ili bez argumentacije, ali i ekstremno hvaljenje i svojvrstno pretvaranje u božanstvo, nastavlja Gavrilović.

 

 

„Pretvaranje u božanstvo je vrlo logično. Verujete, ti ljudi koji glasuju za njega, to nisu birači, To su vernici. Diskutovati sa tim ljudima to je kao da ubeđujete vernika da li postoji Bog ili ne postoji“, opisao je Avžner.

 

 

Na Happy televiziji Savo Manojlović i Branimir Nestorović nisu pomenuti ni u jednoj sekundi u protekle dve nedelje, dodaje Gavrilović.

 

 

„To je strategija ignorisanja, ono čega nema u medijima, to ne postoji. To nije slučajno napravljeno. Ili ću da prikažem Vučića kao božanstvo, a ove koje ne želim da prikažem, oni ne postoje. Danas čega nema u medijima, to ne postoji. To je strategija koju po nalogu vlasti pojedine televizije sprovode na taj i taj način“, zaključio je Avžner.

 

(N1)

(239)

BURNA DEBATA U STUDIJU: „Ljudi koji glasaju za Aleksandra Vučića nisu birači, oni su…“