Milorad Dodik, predsjednik RSa, u opširnom intervjuu za Večernji list govorio je o dogovoru sa Bakirom Izetbegovićem i Čovićevim zamjerkama na dogovoreni mehanizam koordinacije. Dodik je rekao da prihvata Čovićev zahtjev o vraćanju kantona u mehanizam koordinacije u svim tijelima, što je suprotno dogovoru sa Izetbegovićem. Dodik je pojasnio da je na početku sastanka u Motelu Barka prvo razgovarano o Pismu namjere MMFu.
“Što se tiče MMFa, vrlo brzo smo postigli dogovor”, kazao je Dodik uz napomenu da je delegacija SDA željela prvenstveno razgovarati o Mehanizmu koordinacije. Zvizdić je odmah potpisao Pismo namjere, ali se čekao premijer FBiH Fadil Novalić kojeg je vozač odvezao na pogrešnu adresu. Iz Delegacije EU tada su po Novalića poslali svog vozača te je konačno i Novalić stavio svoj potpis.
“Službenik MMFa je to pismo odmah uputio aviolinijom u Washington”, rekao je Dodik. Što se tiče mehanizma koordinacije, Dodik je očito odustao od potpisanog dogovora sa Izetbegovićem. Naime, prema dogovoru iz “Barke” radne skupine u kojima učestvuju predstavnici države, entiteta, kandotan i Brčko distrikta odlučuju o pitanjima prema svojim ustavnim nadležnostima.
Međutim, tačka tri sporazuma predviđa da više tijelo, u kojem učestvuju samo predstavnici države i entiteta, dakle bez kantona, može preispitati svaku odluku. Dragan Čović upravo je osporio ovu tačku nazvavši je neprihvatljivom. Dodik je za Večernji list rekao da je Čoviću i Izetbegoviću uputio pismo u kojem je iznio stav da se u tačku tri trebaju vratiti Brčko distrikt i kantoni, što je još u nedjelju zatražio Čović. “Sada ponavljam, spreman sam unaprijed dati saglasnost da se u članu 3. uključe ovlašteni predstavnici vlada 10 kantona i Distrikta Brčko, ako je to rješenje. A ja vjerujem da jeste”, dodao je Dodik.
Dodik je rekao da je u “Barku” došao vjerujući da će nešto pojesti i popiti i razići se za deset minuta. “No, ozračje je bilo sasvim drukčije”, rekao je Dodik. Potvrdio je svoje prijateljstvo sa Čovićem nazvavši ga “prirodnim” dodavši da uvijek ima naumu zaštitu hrvatskih pozicija. Smatra i da “BiH sa karakterom konstitutivnih naroda isključivo ovisi o dobrim odnosima na relaciji Hrvata i Srba”, dodavši da ga je zaboljelo kada je nedjeljni sastanak komentarisan kao antihrvatski.
(6)