Prije svega pada u oči da su u Komisiji sve osmanisti, što smatram ključnim propustom – ne samih članova Komisije prema kojima izražavam poštovanje – nego onoga ko je formirao Komisiju. Već ta činjenica je indikativna i nagovijestila je prijedlog.

Tokom 2019. godine u Akademiji nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine (ANUBiH) je bio dokument iz Grada Sarajeva u vezi sa utvrđivanjem datuma kao datuma osnivanja Grada Sarajeva.

Svjedočimo da se ovih dana, ponovo, vodi rasprava o istom pitanju. Tada je – kao i sada – bio predložen datum koji osnivanje grada Sarajeva veže isključivo za osmansko razdoblje u postojanju ovoga grada.

Komisija koja je podnijela takav prijedlog bila je u istom sastavu kao i ova sada, piše akademik Esad Duraković u tekstu za Radio Sarajevo.

Ja sam poricao valjanost predloženog datuma. Budući da je to pitanje reaktualizirano, želim ponovo javno iznijeti svoje mišljenje.

Budući da je inicijativa (koja se problematizira) već uveliko u javnosti, želim ovom prilikom iznijeti taj stav koji sam svojevremeno zastupao u ANUBiH.

Pri tome naglašavam da ovaj moj istup u javnosti nikako nije u ime Akademije, već u moje lično ime.

Prije svega pada u oči da su u Komisiji sve osmanisti, što smatram ključnim propustom – ne samih članova Komisije prema kojima izražavam poštovanje – nego onoga ko je formirao Komisiju. Već ta činjenica je indikativna i nagovijestila je prijedlog.

U skladu s tim, bilo je nužno uključiti i historičare iz ranijih razdoblja, recimo tada aktivnog prof. Envera Imamovića koji se bavio predosmanskom historijom Sarajeva, ali i neke druge. I laicima je jasno da su Osmanlije kao osvajači stigli u taj grad kada je on već uveliko postojao, i to daleko prije njihova osvajačkog pohoda – sve od antičkih vremena.

Zatim, i to je posebno važno, postavlja se pitanje šta se podrazumijeva pod GRADOM.

Definicija i razumijevanje toga pojma nisu isti danas i u dubini povijesti. Primjera radi, znamo da su se u drevna vremena tvrđave nazivale i smatrale gradom, budući da su bile “samodostatne”.

Bilo kako bilo, reaktualiziranje istoga prijedloga sa istom komisijom nije korektno. Potrebno je da gradske vlasti – ako već žele utvrditi taj datum – angažiraju znatno širi, raznovrsniji sastav Komisije i da se povede rasprava o tome.

Svako eventualno insinuiranje, ili učitavanje mome tekstu “proosmanizma”, antiosmanizma”, “probošnjaštva”, ili “antibošnjaštva” – bilo kakvog nacionalizma ili ideologije apsolutno je neutemeljeno.

(DEPO PORTAL/ad)

(783)

Related posts:

Procurio snimak kako se kupuju glasovi u BiH: SIPA u potrazi za Kubatlijom i pomagačima JOZO IVANČEVIĆ ZA „SB“ NAKON VELIKOG TRIJUMFA: „Čović je doživio izborni debakl, udarali su sa svih strana, iz Mostara, Sarajeva, Zagreba, ali Hrvati i Bošnjaci su bili složni, nisu se dali prevariti“ Pregovori su bili bespotrebni. Kupovalo se vrijeme Dodiku, a i zašto bi razgovarali s HDZ-om koji tvrdi da kompromisa nema?! ŽARKO PAPIĆ ŠOKIRAO JAVNOST: “Prvi sam napisao prijedlog HDZ-a…” BIVŠI TUĐMANOV OBAVJEŠTAJAC TEMA PRAVNE ANALIZE: Ivi Lučiću treba oduzeti naučno zvanje, poziv na kršenje odluka Ustavnog suda… OZBILJNO UPOZORENJE IZETBEGOVIĆA: JA SE BOJIM TAKVOG TUMAČENJA, TO BI MOGLO BITI OPASNO PRODUŽETAK GENOCIDA: Vlast u RS hoće otcjepljenje, spremili veliki miting ” VIJESTI IZ NESVIJESTI SA PLATFORME “X”; GORICA DODIK “UHODI” SARAJEVSKE POLITIČARE: Saša Magazinović joj ne želi… KOŠARAC INSISTIRA DA SE NJEGOV KOLEGA IZ VM-a KONAKOVIĆ IZVINI SRPSKOM NARODU: A ako to ne učini… OD CIRKUSA DO OPASNIH NAMJERA: U Tužilaštvu BiH formiran predmet zbog 9. januara; Osilili su se i gosti iz Srbije, i oni su…

Esad Duraković: I laici znaju da su Osmanlije kao osvajači stigli kada je Sarajevo već uveliko postojalo kao grad!