Trojka je u četvrtak raskinula sa SNSD-om, ali samo na Facebooku. Status je promijenjen u “komplikovano je”, a u stvarnosti su i dalje u vezi.
Nastavak čvrste emotivne veze, zasnovane na međusobnom prepoznavanju proevropske orijentacije i promijenjenog Milorada Dodika spremnog za zauzimanje novog kursa, javno je, nekoliko sati nakon zajedničkog saopćenja Trojke o raskidu koalicije, saopćio državni zastupnik Naše stranke Predrag Kojović, ocijenivši da “još nije vrijeme za rekonstrukciju Vijeća ministara BiH”, piše Stav.
Populizam i destrukcija neće nikome donijeti ništa dobro – poručio je samo dan ranije predsjednik Naroda i pravde Elmedin Konaković objašnjavajući koalicionoj partnerici iz Naše stranke Sabini Ćudić zašto je, kako je tvrdio, besmisleno ići u proceduru smjene SNSD-ovog Nebojše Radmanovića.
Košaraca i Amdžića ne spominju
Dan kasnije, Trojka potpisuje zajedničku inicijativu za Radmanovićevu smjenu i saopćenje kojim raskidaju koaliciju sa SNSD-om. Inicijativu za smjenu SNSD-ovih ministara Staše Košarca i Srđana Amidžića nisu pripremili, niti je potpisali, niti je uopće najavljuju. Dakle, raskinuli su koaliciju na Facebooku, ali za raskid u stvarnosti “još nije vrijeme”.
A šta se zaista dešavalo u hodnicima zgrade Parlamentarne skupštine BiH uoči 15. hitne sjednice Zastupničkog doma, na kojoj su usvojeni zakoni pretenciozno nazvani “evropskim”? Radi se o Zakonu o graničnoj kontroli i Zakonu o zaštiti ličnih podataka, dva od četiri uvjeta koje je Evropska komisija postavila pred BiH kako bi eventualno na narednom zasjedanju Vijeća EU u martu dobili datum otvaranja pregovora.
Trojki je toliko stalo da se ti zakoni usvoje kako bi dobili zeleno svjetlo, kojim bi pokušali spasiti bar djelić potpuno ruinirane reputacije, da su pristajali na sve zahtjeve SNSD-a, pa čak i one koji, kako to ocjenjuje Direkcija za evropske integracije, “narušavaju usklađenost sa pravnom stečevinom EU”.
Na sporni amandman Staše Košarca na Zakon o zaštiti ličnih podataka ministri Trojke u Vijeću ministara BiH, prema našim informacijama, uopće nisu ni reagovali, propitali ga ili provjerili već su samo digli ruke, iako se tim amandmanom otvaraju vrata vlastima entiteta RS za organizaciju novog neustavnog referenduma. Za manjkavosti Zakona o graničnoj kontroli potrebno je više prostora pa o njima nećemo ovom prilikom.
Zastupnici stranaka opozicije iz entiteta RS ponudili su u četvrtak Trojki podršku tim zakonima u zamjenu za podršku smjeni Nebojše Radmanovića iz Kolegija Zastupničkog doma. To se u konačnici i desilo, što je prezentirano javnosti kao odlučna namjera Trojke da raskine koaliciju sa SNSD-om.
Čak i da Trojka krene u smjenu SNSD-ovih ministara, za što prema njihovim ocjenama “nije vrijeme” iako su već “raskinuli”, nameće se pitanje izvodivosti takve namjere, s obzirom da SNSD sa tri delegata u Klubu Srba Doma naroda Parlamenta BiH može blokirati održavanje svake sjednice na čijem se dnevnom redu nađe rekonstrukcija Vijeća ministara BiH.
Drugo otvoreno pitanje je odnos HDZ-a, čije ruke itekako igraju važnu ulogu u cijelom procesu, a čije strateško partnerstvo sa SNSD-om, uprkos ranijim pokušajima zvaničnika Trojke da nas uvjere u suprotno, nije prekinuto.
Postoji i treće pitanje, a to je postojanje većine i u Zastupničkom domu za izbor novog Vijeća ministara ili čak izbor novog člana Kolegija iz srpskog naroda, s obzirom da Trojka sa opozicijom iz entiteta RS nema dovoljno ruku. Imali bi sa SDA i DF-om, ali ne postoji nijedan smislen razlog zbog kojeg bi te stranke učestvovale u takvim poduhvatima.
Moglo je bez Dodika i na početku
Da je Trojka zaista htjela vlast bez SNSD-a, mogla ju je praviti na početku mandata, kada je za njeno formiranje trebala samo kvalifikovana većina u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Umjesto toga, tada su javni prostor kontaminirali infantilnim pričama o, za proevropski kurs spremnom SNSD-u, i “promijenjenom Dodiku” koji se ponašao tako kako se ponaša samo zato što ga je SDA izazivala.
U međuvremenu su Dodiku dali sve što ga je zanimalo, od UIO-a preko OSA-e, Službe za poslove sa strancima pa sve do 100 miliona KM za kuma. I nakon što su mu isporučili sve što je trebalo, spoznali su da on zapravo nije promijenjeni evropejac.
Sve navedeno i ishodi glasanja na posljednjoj sjednici Zastupničkog doma nisu spriječili šefa Naroda i pravde Elmedina Konakovića da logičkim vratolomijama izvuče svoj univerzalni zaključak da je SDA za nešto kriva i da SDA, uprkos činjenici da su njeni zastupnici glasali za smjene Radmanovića i Nešića, zapravo “čuva Dodika”.
Dakle, Dodika ne čuva Trojka sa kojom je formirao vlast i koja mu je predala sve upravljačke poluge koje je tražio već SDA koja je glasala za smjenu njegovih kadrova u trenucima kad su se čak i nekim Trojkinim zastupnicima naprasno kvarili tasteri za glasanje. Pitajte Predraga Kojovića za više informacija.
Šta će se dalje dešavati? U preostale dvije godine mandata u scenariju koji se razvija u glavama vladajućih zvaničnika ćemo svjedočiti javno iskazivanim animozitetima između koalicionih partnera, razmjeni uvreda i kritika i izigravanju opozicije u vlasti. Trojka će se razvesti od SNSD-a, ali će uporno čekati da im neko drugi napiše zahtjev za razvod. Međutim, sve su prilike da će taj razvod biti više scenarij za lošu sapunicu – puno drame, a na kraju svi ostaju zajedno.
(Faktor)
(285)