Rudnik je formalno započeo s radom 5. marta, a svečanom otvaranju je prisustvovao federalni premijer Nermin Nikšić. Dan ranije, kako se vidi iz dokumenata, Nikšićev koalicijski partner i zamjenik predsjednika NiP-a Kemal Ademović zatražio je ocjenu ustavnosti Nikšićevih odluka.
Predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Kemal Ademović podnio je prošle sedmice Ustavnom sudu BiH Zahtjev za ocjenu ustavnosti Odluke o promjeni namjene šumskog zemljišta koju je Vlada FBiH donijela prošle godine kako bi pogodovala britanskoj kompaniji Adriatic Metals prilikom eksploatacije plemenitih metala u Varešu, saznaje Istraga.ba.
“Smatram da navedena Odluka krši odredbe Ustava BiH. Milim Vas da ovaj zahtjev tretirate kao hitan”, navedeno je u Ademovićevom zahtjevu upućenom Ustavnom sudu BiH 4. marta ove godine.
U obrazloženju Zahtjeva Ademović navodi da “u skladu sa odredbom člana III/3 b) Ustava Bosne i Hercegovine entiteti i sve njihove administrativne jedinice imaju obavezu da usaglašavaju entitetske ustave i zakone sa Ustavom Bosne i Hercegovine. U skladu sa članom VI/4 Ustava Bosne i Hercegovine entiteti imaju obavezu provođenja presuda Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.
“I pored postojanja Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine (“Službeni glasnik BiH”,br.18/2005,29/2006,85/2006,41/2007,74/2007、99/2007, 58/2008 i 22/2022), te stava Ustavnog suda Bosne i Hercegovine(U-1/11;U-8/19;U-9/19; U-16/20; U-4/21 i U-10/22) da je to pitanje u isključivoj nadležosti države Bosne i Hercegovine, Vlada Federacije Bosne i Hercegovine donijela je Odluku o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene (,Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine“, br. 89/23, 100/23) kojim je regulisala način promjene namjene šumskog zemljišta i način privremenog korištenja šumskog zemljišta u druge namjene”, naveo je Ademović.
Podsjetimo, u novembru prošle godine Vlada Federacije BiH donijela je odluku kojom je kasnije, suprotno Zakonu o zabrani raspolaganja državnom imovinom, omogućeno britanskoj kompaniji Adriatic Metals promjenu namjene šumskog zemljišta na području Vareša.
“Ovom odlukom regulira se način promjene namjene šumskog zemljišta i privremenom korištenju šumskog zemljišta u druge namjene”, navedeno je u Odluci Vlade FBiH koju sada osporava Kemal Ademovič.
Kompletnu odluku možete pročitati ovdje.
Šumsko zemljište, piše u odluci, može se, osim za gospodarenje šumama, privremeno koristiti za druge planirane namjene, i to: u svrhu eksploatacije mineralnih sirovina i drugih prirodnih bogatstava, u periodu trajanja koncesionog ugovora.
“Koncesor, koncesionar ili investitor može podnijeti zahtjev kantonalnom ministarstvu za korištenje šumskog zemljišta za druge namjene ukoliko je to predviđeno planom prostornog uređenja”, navedeno je u Odluci.
Dalje piše da “dozvola za korištenje šumskog zemljišta za svrhe iz stava (1) ove tačke izdaje se u formi rješenja, koje donosi federalni ministar uz prethodno mišljenje Federalne uprave za šumarstvo i saglasnosti Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine”.
Samo mjesec kasnije, Vlada FBiH je izmijenila ovu odredbu, izbacujući Pravobranilaštvo BIH iz procesa davanja saglasnosti.
U Odluci o promjeni namjene šumskog zemljišta i privremenog korištenja šumskog zemljiušta u druge namjene, u tačkin VII, stav 4 brišu se riječi “i saglasnost Pravobranilaštva Bosne i Hercegovine”, piše u odluci iz decembra prošle godine.
Nakon ove odluke, Vlada FBiH donijela je novu odluku kojom “dozvoljava investitoru, privrednom društvu Adriatic Metals BiH privremeno korištenje šumskog zemljišta, površine 72.415 kvadratnih metara, u svrhu eksploatacije mineralnih sirovina olova, cinka, barita i pratećih plemenitih metala”, navedeno je u Rješenju koje je Vlada FBiH donijela krajem decembra prošle godine”.
Rudnik je formalno započeo s radom 5. marta, a svečanom otvaranju je prisustvovao federalni premijer Nermin Nikšić. Dan ranije, kako se vidi iz dokumenata, Nikšićev koalicijski partner i zamjenik predsjednika NiP-a Kemal Ademović zatražio je ocjenu ustavnosti Nikšićevih odluka.
(Istraga.ba)
(270)