U zahtjevu koji su uložili poslanik Jan Wenzel Schmidt i poslanička grupa AfD-a stoji da je Schmidta u maju 2021. godine imenovao Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira (PIC).
U zahtjevu koji su uložili poslanik Jan Wenzel Schmidt i poslanička grupa AfD-a stoji da je Schmidta u maju 2021. godine imenovao Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira (PIC).
Poslanička grupa krajnje desničarske Alternative za Njemačku (AfD) podnijela je poslaničko pitanje u njemačkom Bundestagu u vezi sa ulogom visokog predstavnika Christiana Schmidta u Bosni i Hercegovini, te zatražila procjenu legitimiteta njegove pozicije u svjetlu nedostatka odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, kao i odbijanja Rusije i Kine da potvrde Schmidtovo imenovanje.
U zahtjevu koji su uložili poslanik Jan Wenzel Schmidt i poslanička grupa AfD-a stoji da je Schmidta u maju 2021. godine imenovao Upravni odbor Vijeća za implementaciju mira (PIC).
– Međutim, to imenovanje nije potvrđeno od strane Vijeća sigurnosti UN-a, što, prema mišljenju podnosilaca ovog pitanja, dovodi u sumnju međunarodnopravnu legitimnost njegove funkcije i njegovih odluka. Uprkos tome, Visoki predstavnik je, prema pravnom shvatanju podnosilaca pitanja, donio više obavezujućih odluka koje duboko zadiru u ustavni poredak Bosne i Hercegovine. Podnosioci pitanja imaju ozbiljne sumnje da su ovim odlukama prekoračene nadležnosti Visokog predstavnika predviđene Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, navodi se.
Zatim slijede pitanja za Saveznu vladu:
1. Da li je Savezna vlada formirala stav o međunarodnopravnoj legitimaciji Christiana Schmidta kao Visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, s obzirom na nedostatak odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, i ako jeste, kakav je taj stav?
2. Koje posljedice Savezna vlada izvlači iz činjenice da su Ruska Federacija i Kina odbile potvrditi Christiana Schmidta kao Visokog predstavnika u Vijeću sigurnosti UN-a?
3. Koje pravno obavezujuće odluke je, prema procjeni Savezne vlade, Visoki predstavnik donio u 2022. i 2023. godini, da li je Savezna vlada formirala stav o tim odlukama i kakav je on?
4. Da li Savezna vlada u tim odlukama vidi prekoračenje nadležnosti koje Visoki predstavnik ima prema Aneksu 10 Dejtonskog sporazuma, i ako ne, zašto ne?
5. Kakve posljedice Savezna vlada vidi po stabilnost i suverenitet Bosne i Hercegovine uslijed ovih mjera?
6. Da li je Savezna vlada preduzela korake da se imenovanje Christiana Schmidta potvrdi u Vijeću sigurnosti UN-a, i ako jeste, koje, odnosno ako nije, zašto nije?
7. Planira li Savezna vlada zalaganje za reformu mehanizama imenovanja Visokog predstavnika kako bi se njegova međunarodna legitimnost ojačala, i ako da, na koji način?
8. Da li se Savezna vlada bavila pitanjem da li su politički procesi u Bosni i Hercegovini – posebno protiv predstavnika Republike Srpske – politički motivisani, i ako jeste, kakva su saznanja dostupna i koje mjere Savezna vlada preduzima, ukoliko ih ima, da osigura pravične i transparentne procese?
9. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome da li odluke Visokog predstavnika mogu dovesti do daljnje političke destabilizacije regiona, i ako jeste, kakav je taj stav?
10. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kako ocjenjuje djelovanje Visokog predstavnika u kontekstu suvereniteta i nezavisnosti Bosne i Hercegovine, i ako jeste, kakav je taj stav?
11. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome da li je djelovanje Visokog predstavnika vrijedno podrške, čak i ako ga lokalni akteri i međunarodni partneri smatraju pravno upitnim, i ako jeste, kakav je taj stav?
12. Da li je Savezna vlada formirala stav o različitim međunarodnim pozicijama u vezi s imenovanjem i djelovanjem Visokog predstavnika, i kakav je taj stav?
13. Da li Savezna vlada vodi razgovore s međunarodnim partnerima kako bi razvila zajednički stav o ulozi Visokog predstavnika, i ako da, s kojim partnerima i o kojim temama?
14. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kakve posljedice odluke Visokog predstavnika imaju po ekonomsku stabilnost Bosne i Hercegovine, i ako jeste, kakav je taj stav?
15. Da li Savezna vlada vidi mogućnost ekonomske podrške od strane EU radi smanjenja napetosti u regionu, i ako da, kakvu?
16. Planira li Savezna vlada korake kako bi pomogla Bosni i Hercegovini u provođenju reformi za integraciju u EU, i ako da, koje?
17. Da li Savezna vlada smatra da trenutna uloga Visokog predstavnika doprinosi ili ometa dugoročni mirovni proces i političku stabilnost zemlje, i ako da, na koji način?
18. Da li je Savezna vlada formirala stav o tome kakav utjecaj odluke Visokog predstavnika imaju na zaštitu ljudskih prava u Bosni i Hercegovini, i ako jeste, kakav je taj stav?
Podsjetimo, iako Vijeće sigurnosti UN-a nije službeno imenovalo visokog predstavnika Christiana Schmidta to je prema procedurama i odredbama Okvirnog sporazuma za mir učinio Upravni odbor Vijeća za provedbu mira (PIC), a ta praksa je u skladu s rezolucijama Vijeća sigurnosti UN-a.
(SB)
(70)
Related posts:
HAOS U SARAJEVU: Težak lančani sudar prouzrokovala grupa mladića koja je bila u bijegu
STEVANDIĆEV ZAMJENIK OTVORENO PRIJETI: „Postoji mogućnost da BiH nikada više neće imati…
CHRISTIAN SCHWARZ SCHILLING, OTVORENO: Nema rješenja na Balkanu bez uplitanja Sjedinjenih Država, lažne optužbe na račun Clintona pomažu Dodiku…
ŠTO JE BITNO, TO JE HITNO; ČOVIĆ U ZAGREBU NA SASTANKU S GRLIĆEM RADMANOM: “Izborni zakon ključna je pretpostavka za…
Dodik: ‘Ima bitangi i među Srbima, Bošnjaci su dobar narod, ali… ‘
NAMETNUTA VLADA FEDERACIJE BiH ŠAMPION U NEPOTIZMU: NIP-ov štićenik Ramo Isak ‘riješio’ dvoje djece, za trećeg čeka punoljetstvo
Širi se spisak medija kojima Željana Zovko prijeti
HISTERIJA U ČOVIĆEVIM REDOVIMA: „Oni će biti glavni krivac ako ne otvorimo pregovore s Europskom unijom…“
NENAJAVLJENI SASTANCI IZA ZATVORENIH VRATA: Konaković u OHR-u lobirao za Dodika, strategiju osmislio Miroslav Lajčak
SAD JE SVE JASNO: Šta slijedi nakon naredbe Milorada Dodika bankama da otvore račune osobama s “crne liste”…
