“… gubitnik i da on svojom politikom proizvod nestabilnost unutar BiH, ali i nepovoljnu političku klimu i prema Republici Srpskoj, pa i prema srpskom narodu u cjelini.

“Sjednicu Vijeća sigurnosti UN-a je bh. javnost, ali i javnost u regionu dugo iščekivala, s obzirom na tenzije koje su prethodile sazivanju sjednice”, istakao je sociolog i političar Miro Lazović u današnjem Rezimeu.

“Mislim da je pokazala ambivalentnost i međunarodne politike kada je u pitanju BiH, s tim što je Rusija, na neki način, iskoristila mogućnost stavljanja veta na produženje vojnih snaga u BiH i u tom kontekstu je napravila ucjenu prema drugim zemljama na način da se gospodin Schmidt ne obrati zvanično Vijeću sigurnosti.

Ali kad pogledamo krajnji efekat te sjednice onda vidimo da je izvještaj gospodina Schmidta prezentiran svim članicama Vijeća sigurnosti koji je proizveo živu diskusiju.

I mislim da su efekti koje su diskusije predstavnika zemalja sulijeUdile nakon otvaranja debate pokazali da visoki predstavnik, osim Rusije i polovično Kine, ima apsolutnu podrušku za nastavak rada, čak sa izražajima koji su došli od jakih zemalja da su i bonske ovlasti u igri.

Tako da nakon ove sjednice možemo očekivati nastavak politike OHR-a i visokog predstavnika s jedne strane. S druge strane dobili smo produženje EUFOR-a i mislim da Rusija i oni koji se zaklanjaju iza Rusije su u suštini konačni gubitnici.”

Navodi da niko ne treba likovati jer je BiH već talac etničkih politika i etničkih nesporazuma.

“U zadnjih mjesec-dva te tenzije su dignuti na mnogo veći nivo nego što je bilo potrebno, pogotovo zbog politike Milorada Dodika, ali mislim da je on, u suštini, u konačnici gubitnik i da on svojom politikom proizvod nestabilnost unutar BiH, ali i nepovoljnu političku klimu i prema Republici Srpskoj, pa i prema srpskom narodu u cjelini.

Njegovi potezi su dosta riskantni i proizvode mogućnost sankcija koje će biti i prema pojedincima, a možda i prema RS-u ako nastavi urušavati institucije države BiH i ako u konačnici se opredijeli da sruši dejtonski mirovni sporazum.

Posljedice mogu biti veoma loše i po RS i po pojedince koji budu podržavali njegovu politiku.”

(federalna.ba)

(26)

Related posts:

Drmać osuo po kolegi: Ja bih trebao biti ministar, a ne Kurić koji je… KO S BAKIROM TIKVE SADI… Propala blokada SBB-a, uspostavljena nova ad hoc većina sa DF-om i SDP-om! Zašto se sportski objekat ne zove po heroju Goranu Čengiću? Ponos veći i od dvorane Vandali uništili spomenik Davorinu Popoviću, legendarnom pjevaču Indexa (FOTO) Suljkanović obraćanje počeo Bismillom, pa vrijeđao vijećnike: ”Smiješ se k’o droljica” (VIDEO) Ovo su mladići koji su bacili kamen s natpisom “Don't forget ‘93” u rijeku Neretvu Muke stanara u Titovoj br. 11: Od bahatosti Vakufske banke više ne možemo da živimo! Fizički obračun ekipe bh. Eurosonga: Pijani Almir Ajanović Jali razbio nos, a Šaćir Ameti dobio flašu u glavu Nezgodan kad popije: Opšta makljaža na Vlašiću, i Dalal završila u bolnici! FOTO/ ZAVIRITE U RAČUNE I GOZBE NA RAČUN PORESKIH OBVEZNIKA

MIRO LAZOVIĆ PRECIZIRA: “BiH je talac etničkih politika i nesporazuma, Dodik je u konačnici…”