“Sva argumentacija koju je tužilac danas iznio, sve je to već odbio Ustavni sud”, poručila je advokatica Avdibegović.
Pred Apelacionim vijećem Suda Bosne i Hercegovine (BiH) danas je nastavljeno obnovljeno suđenje Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi “F.H. Srebrena malina”, a nakon što je Ustavni sud ukinuo presudu kojom su bili proglašeni krivim za zloupotrebu položaja prilikom nabavke respiratora 2020. godine, javlja Patrija.
Mirna Avdibegović, advokatica Hodžića nakon ročišta je kazala da je tužilac izmijenio optužnicu, te Hodžiću i pravnom licu “FH Srebrena malina” na teret stavio krivično djelo “zloupotreba položaja i ovlaštenja” i “pranje novca”.
Na pitanje novinara šta je sada promijenjeno u odnosu na raniju optužnicu, odgovara:
“Promijenjeno je to što je tužilac prepisao izreku prvostepene presude u odnosu na koju je Ustavni sud BiH rekao da nije otklonjena sumnja da sadrži djelo u odnosu na koje Fikret Hodžić nije bio optužen.
Ne možete optužnicu posmatrati od ovog trenutka pa nadalje, krivični postupak je jedna cjelina i traje od istrage, od ispitivanja osumnjičenog u istrazi prije podizanja optužnice, što je uslov za vođenje krivičnog postupka, pa dalje do pravosnažnosti presude.
Zloupotreba nije postojala od samog početka, a elementi krivičnog djela ‘zloupotreba položaja’ nisu sadržani ni u ovom činjeničnom opisu optužnice, ali o tome ćemo se izjašnjavati nešto kasnije.
Sva argumentacija koju je tužilac danas iznio, sve je to već odbio Ustavni sud.”
Ponovila je da u optužnici nema krivičnog djela koje se Hodžiću stavlja na teret.
“Elementi krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlaštenja nisu sadržani ni u tadašnjoj izreci prvostepene presude, činjeničnom opisu potvrđene optužnice, a ni sad, kako tužilac naziva, izmijenjene optužnice”, kaže Avdibegović.
Državni tužilac Džermin Pašić po prethodnom nalogu Apelacionog odjeljenja Suda BiH danas je pročitao preciziranu optužnicu kojom se sada Fikretu Hodžiću i pravnom licu “FH Srebrena malina” stavljaju na teret krivična djela “zloupotreba položaja i ovlaštenja” i “pranje novca”.
Tokom dokaznog postupka na današnjem pretresu braniteljica Fikreta Hodžića Mirna Avdibegović izvršila je uporednu analizu zapisnika s ispitivanja optuženog Fikreta Hodžića pod činjeničnim opisom optužnice.
Ona je tom analizom utvrdila da krivično djelo zloupotrebe položaja tada apsolutno nije postojalo ni u optužnici ni u zapisnicima o ispitivanju.
Dakle, utvrdila je da u činjeničnom opisu koji je predočen tada Fikretu Hodžiću nije tada postojala pravna kvalifikacija zloupotrebe položaja.
(SB)
(103)
Related posts:
BORENOVIĆ ŽESTOKO RASPALIO PO VIŠKOVIĆU: „Predsjednik Vlade Republike Srpske mora odmah da saopšti javnosti ko je sve odgovoran zbog toga što su…“
RAPORT SAZNAJE! Evo odakle naziv crkve na paketima: BiH kupila respiratore koje je Irska vratila
STJEPAN MESIĆ O POTEZU KOMŠIĆA I DŽAFEROVIĆA: “Sve je pravno jasno, samo se neki prave ludim. SKANDALOZNA JE IZJAVA DODIKA…”
BIVŠI AMBASADOR BiH SLOBODAN ŠOJA OTVORENO ZA „SB“: „Grijeh ide na Dodikovu dušu. Imam predosjećaj da je negdje u Beogradu otkupio ikonu, kao predstavnik racionalnih Srba, savjetujem mu…“
ZAHTJEV LJUBIŠE ĆOSIĆA: Pogledajte spisak 154 sarajevske ulice kojima gradonačelnik Istočnog Sarajeva želi vratiti prijeratni naziv
NENAD STEVANDIĆ POJMA NEMA ŠTA IH ČEKA: Miloradu Dodiku bi vrlo lako mogle doći glave “istrage” i afere
AKADEMIK RUSMIR MAHMUTĆEHAJIĆ: „Ogroman je broj onih koji misle da je zatvaranje teritorijskog muslimanstva omogućilo njihov imunitet…“
KONAKOVIĆ O KRITIKAMA AMBASADE SAD: Odluke moraju donositi lideri u BiH, vidjet ću Murphyja pa ću sa njim razgovarati
MIRO KOVAČ KOMENTARISAO NOVU “IDEJU” O SREBRENICI: “To bi na neki način bio…”
ŽESTOKA REAKCIJA NEBOJŠE VUKANOVIĆA: “U Beogradu je Sabor vlasti a ne…”
