“‘Srpski svet’ opet je obukao šinjel etno-nacionalizma i fašizma, koji hrani i onaj hrvatski…”
“Kuda vodi generisanje mržnje?”, tema je današnje redovne sesije Kruga 99, čiji je uvodničar prof. dr. Dinko Gruhonjić sa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Novom Sadu.
Na početku radnog dijela sesije predsjednik Kruga 99 Adil Kulenović je kazao da je današnji uvodničar suočen s brutalnošću manipulacije s istinom baš u doba tehnološkog napretka i moći hibridne, artificijelne inteligencije.
Onog napretka, istakao je Kulenović, u kojem će izgleda biti sve teže razaznavati istinu od laži, montažu od stvarnosti.
Ali to je i tako, dodaje, samo jedna od posljedica osobnog slijeđenja prava na slobodnu riječ i naučni, naprosto ljudski kredo istine, te nemilosrdnosti istinitog govora bar odvažnih pojedinaca u vremenima posvemašnje pometnje.
“Zavedene je lako zavesti. A predugo traje zavođenje masa da bi prosvijećenost dala rezultat drugačiji od barbarizma. Vidimo to svi, tu oko nas.
Ovom prilikom ne zanimaju nas individualno-psihološki faktori koji vode ka mržnji, oni faktori koji utiču na emotivno i kognitivno stanje, stanje opsjednutih pojedinaca mržnjom koji, kako se u narodu kaže, do “podne mrze sebe, a popodne čitav svijet”. Već generisanje mržnje kao instrumenta i oružja politike radi postizanja projektovanih ciljeva.
Uvjeren sam da mržnja između ljudi i naroda u BiH nije uzrok rata, nego njegova posljedica na kojoj se i danas uporno radi. Sam politički sistem u BiH generiše diskriminaciju, kršenje ljudskih prava, nejednakost građana u odnosu na teritorijalnu pripadnost, neravnopravnost u izbornom procesu, nejednaka aktivna i pasivna biračka prava, itd…”, kaže Kulenović.
Prema njegovim riječima, dnevna količina najprizemnijih uvreda i najprizemnijih strasti koje emituje Milorad Dodik, ne samo nepriznavanjem genocida i udruženih zločinačkih poduhvata protiv BiH, već obesmišljavanjem države BiH, blokiranjem svakog napretka, inkluzivnog društva, dehumanizacijom i depersonalizacijom čitavog jednog naroda, kao kada kaže “muslimana”, korištenje najprljavije retorike, očito imaju jasan cilj generisanje međuetničke mržnje i razdora.
Njegov zapadni saveznik Zoran Milanović, predsjednik Hrvatske, ne zaostaje u tome.
“Možda će ponerologija kao mlada naučna disciplina o porijeklu zla u ljudskoj prirodi dati odgovore na tu očitu patologiju koja generira mržnju, ali tek u suton, kada već bude kasno.
Međutim, generisanje mržnje kao posljedice političke retorike očito se koristi radi mobilizacije naroda, podsticanjem straha od “drugih” i mita o nadmoći vlastite etničke grupe nad drugima.
A to vodi nužno do dubokih podjela u društvu i mogućoj eskalaciji konflikata “, upozorava Kulenović.
Napominje kako je apsurdno da, dok se prazne od domicilnog stanovništva i Srbija i Hrvatska, uporedo rastu stare aspiracije teritorijalnog ekspanzionizma – i to ne samo prema BiH.
“‘Srpski svet’ opet je obukao šinjel etno-nacionalizma i fašizma, koji hrani i onaj hrvatski. Čini se da je proizvodnja mržnje pogonsko gorivo za nova bespuća u sadašnjim geopolitičkim okolnostima i već viđene kataklizme na Balkanu. Ili je naša slika samo sumorna”, dodao je Kulenović.
(nap)
(122)