Najzanimljivije izlaganje iznio je advokat Muhidin Kapo, ustvrdivši da se ni na jednom dokumentu ne nalazi potpis Smiljke Jusufranić.

Ročište za određivanje pritvora osumnjičenima u predmetu “Profit” održano je danas u sudnici Kantonalnog suda u Sarajevu gdje su, ne sporeći krivična djela koja se osumnjičenima stavljaju na teret, još jednom isplivali svi nedostaci pravosudnog sistema u Bosni i Hercegovini.Više od decenije trajala je istraga u sklopu koje je bio obuhvaćen i nedavno preminuli Ibrahim Jusufranić. Optužnica je na 135 strana. Tužilaštvo Jusufranićima stavlja na teret da su pribavili više od 6,4 miliona KM. Nakon svega se njegova supruga, Smiljka Jusufranić, tereti da je organizator kriminalne grupe.

Advokat Muhidin Kapo, koji zastupa Smiljku Jusufranić, izjavio je tokom ročišta za određivanje pritvora da je njegova branjenica u vrijeme koje se obuhvata optužnicom, 2011. i 2012. godine, bila domaćica i da je apsurdno da se tereti za zloupotrebu položaja.

“Riječ je o klasičnoj namještaljci, zloupotrebi tužilačke funkcije”, kazao je advokat Kapo.

Tražio je, kako je kazao, da se obustavi istraga protiv Ibrahima Jusufranića nakon njegove smrti, priloživši smrtni list.

Sadržajna optužnica i mnogo novca

Tužilaštvo Kantona Sarajevo je u sklopu optužnice, uz ostalo, željelo ukazati na upornost, istrajnost i odlučnost osumnjičenih Smiljke Jusufranić, Jasmina Jusufranića, Branislava Petrovića i Mirsada Imamovića u načinu da steknu dionice Unioninvesta prevarnim putem, fiktivnim darovnim ugovorima.

“Obećavali su radnicima, dovodeći ih u zabludu da će se stanje u Unioninvestu popraviti, da će firma napredovati, da će im se uvezati radni staž i osiguranje, nekima od radnika su plaćali i novčane iznose u gotovini kako bi im darivali dionice, zatim su prenosili vlasništvo dionica sa jednih na druge”, navodi se u optužnici.

Nadalje napominju u sklopu optužnice da su prenosili vlasništvo međusobno fiktivno poklanjajući dionice, potom fiktivno prenoseći dionice na Adila Kosa, koji nakon što su od njega zahtijevali da proda dionice, odlazi u banku i podiže gotov novac koji predaje Jasminu Jusufraniću.

Navedeni djelić optužnice samo je jedan u nizu isprepletene mreže finansijskih transakcija u kojima su, pored 11 osumnjičenih, učestvovale odgovorne osobe različitih pravnih subjektata, federalnih institucija i pojedinaca. Neki od njih, moglo se čuti na ročištu, dobili su imunitet da pristanu svjedočiti.

Državna agencija za istrage i zaštitu (SIPA) je tokom pretresa 9. decembra 2020. godine pronašla samo kod Smiljke Jusufranić 598 hiljada eura a kod Jasmina Jusufranića 140 hiljada eura, više od 16 hiljada KM, kao i određenu količinu kuna i dinara.

Kod Mirsada Imamovića, jednog od osumnjičenih, pronađeno je 125 hiljada eura i 50 hiljada KM, kod Hasana Ćelama 19 hiljada KM a kod Davera Halilbegovića 7.800 eura, 3.600 KM i 8.000 kuna.

Vremešna istraga i suđenje bez kraja

Advokat Kadrija Kolić, koji u ovom predmetu zastupa osumnjičenog Zijada Blekića, ukazao je na to da se istraga provodi od 2008. godine, poručivši da će se tokom suđenja u sklopu ovog predmeta “pričati još godinama”. Svi advokati su ukazali na nedoljednosti prilikom provođenja istrage.

“Tužilaštvo predmet vodi od 2008. godine i danas traži određivanje pritvora za krivična djela koja su počinjena prije više od 10 godina… Tužilaštvo je svjesno zbog medija pročitalo finansijske iznose koje su stekli osumnjičeni… NLB je do skoro bila u vlasništvu Slovenije”, kazao je Kolić.

Navodi kako je priča za malu djecu da su osumnjičeni držali NLB u zabludi.

“Ovi ljudi treba da se brane od svojih zakonitih postupaka”, kazao je Kolić, dodavši da je osumnjičena grupa ljudi pobijedila NLB u njihovoj namjeri da privatizuje određeno vlasništvo.

Nedoljednosti prilikom istrage

Najzanimljivije izlaganje iznio je advokat Muhidin Kapo, ustvrdivši da se ni na jednom dokumentu ne nalazi potpis Smiljke Jusufranić.

“Tužilaštvo je izdalo naredbu da se Smiljki vrati privremeno oduzetih 400 hiljada eura, da bi sada izdali naredbu za pretres njene imovine i sefa u banci, odakle uzimaju isti taj novac. To je neshvatljivo”, rekao je Kapo.

Asim Crnalić, koji zastupa Edina Dizdara, rekao je da njegov branjenik ne može sakriti dokaze, jer je SIPA iz firme “Unioninvest” izuzela 100 registratora.

“Imali su vremena da sakriju sve – ne bi ostalo ništa za Tužilaštvo da su imali namjeru sakriti dokaze”, rekao je Crnalić.

Istragom u sklopu predmeta “Profit” obuhvaćeno je 18 osoba. Na Međunarodni dan borbe protiv korupcije njih 14 je SIPA privela, a jutros je za njih 11 Tužilaštvo KS zatražilo mjere pritvora.

Odluka Kantonalnog suda u Sarajevu o zahtjevu tužilaca trebalo bi da bude poznata do ujutro u 09:00 sati.

(SB)

(150)

Related posts:

ROĐENOG OCA ZATUKAO OKLAGIJOM: Policija privela Bilala Repuha iz okoline Višegrada ‘Parkirao’ auto na travnjaku kružnog toka na Mojmilu, policajci tragaju za vozačem DODIK PLJUJE RUKU KOJA GA HRANI: “Stranci su od BiH i Kosova napravili propale države, …ni Šiptari iz Prištine ne mogu…”! SDS TRAŽI HITNU REAKCIJU MUP-a RS: “Rasvijetliti sva ubistva u Banjoj Luci, od Vukelića do Dragičevića”! Uhapšeni zastupnik SDA u Parlamentu FBiH i direktor Doma zdravlja u Lukavcu! Teška saobraćajna nesreća u Sarajevu: Automobilom se zabio u stub, ima i smrtno stradalih Halid tvrdi: Ona je htjela da me vodi u svoj stan, ja sam se samo branio u autu! SVE JE GOTOVO, EVO KO JE ODGOVORAN ZA UBISTVO DAVIDA DRAGIČEVIĆA: Na njih niko nije sumnjao, pronađeni dokazi! BOSANSKA MISICA U POLICIJSKOJ STANICI Sunita (21) izrešetala mostarskog biznismena u luksuznoj vili, a sada je odlučila da se preda! Istražitelji češljaju i posljednji ispraćaj: Je li se u tužnoj povorci krio i ubica Lane Bijedić?

SADRŽAJNA OPTUŽNICA I MNOGO NOVCA U PREDMETU “PROFIT”: Otkriveno koju je ulogu imala “domaćica” SMILJKA JUSUFRANIĆ