Policijski patriotizam je zakonitost i hrabrost kroz maksimu „hladna glava, toplo srce, čiste ruke“, kazao je Dizdarević za “Slobodnu Bosnu”.
Doc. dr. Sandi Dizdarević, profesor Kriminalističke psihologije, i Kriminalističkog intervjua, govorio je za „Slobodnu Bosnu“ o tome koliko su posljednji potezi političara u Bosni i Hercegovini ugrozili državnu sigurnost i što bi se sve moglo dogoditi ukoliko dođe do najgoreg scenarija.
Je li posljednjim potezima vlasti u bh. entitetu Republika Srpska ugrožena nacionalna sigurnost?
-Pitanje nacionalne sigurnosti u BiH je veoma složeno, i nažalost mi u BiH nemamo dokument niti tijelo koji bi razmatralo pitanje nacionalne sigurnosti, već imamo sigurnosnu politiku koja formalno pravno tretira određene elemente ugroze koje u sistemu sigurnosti i obavještajnih te kontraobavještajnih poslova zauzimaju niže rangirana mjesta.
Što to znači?
-Znači da u dokumentima koji su na snazi ne postoji definisan sistem ugrožavajućih faktora poput države/a iz koje bi prijetnja/e mogle dolaziti i/ili unutrašnjih faktora ugrožavanja, već se fokusira na niže rangirane rizike. Da je tačna ova konstatacija i mišljenje, pokazatelj je da mi nemamo niti jedan zakon, niti jedan dokument kojim se definiše kritična infrastruktura koja bi se morala štititi. Usvajanje zaključaka kojim bi se onemogućio rad policijske agencije sa nivoa BiH (SIPA BiH, OSA BiH i drugih institucija BiH) u Narodnoj skupštini Republike Srpske je ništavno samo po sebi, jer su svi navedeni zakoni usvojeni u Parlamentarnoj skupštini BiH, i samo bi se po proceduri tamo mogli i staviti van snage.
Pravno dejstvo takvih zakona ne može onemogućiti djelovanje svih ovih institucija na cijelom teritoriju BiH, u skladu sa nadležnostima tih institucija. Međutim, imajući u vidu da je pravo živa materija i da se jedna norma interpretira i tumači na različite načine, u praktičnom smislu takva različita tumačenja kao i proizvedeni antagonizmi između političara i politika mogu stvoriti ozbiljne praktične probleme za rad tih agencija, a onda bi smo ušli u jedan drugi po meni puno ozbiljniji problem. Zamislite da osuđenici koje je osudio Sud BiH, po matrici koju slušamo zadnjih nekoliko godina, nakon zaprimanja uputnog akta kažu ja neću ići tamo izdržavati kaznu zatvora, ili kada SIPA uputi poziv za saslušanje pa se građanin ne odazove, pa dođe do privođenja i drugih represivnih ovlaštenja.
Dakle, ovdje, po mom mišljenju, je više pitanje državne sigurnosti obzirom da naziv nacionalna sigurnost je složena u BiH, te ukoliko bi došlo do praktične operacionalizacije usvojenih zakona u NSRS onda su ispunjeni svi elementi niza krivičnih djela protiv ustavnog uređenja a time i same države, obzirom da je ustav, a kod nas Dejtonski ustav, za BiH najviši pravni akt.
Kako komentirate potez ministra obrane BiH Zukana Heleza koji je zabranio slijetanje zrakoplova mađarskom zamjeniku šefa diplomacije, a kako poziv člana Predsjedništva BiH Željka Komšića koji je na razgovor pozvao mađarskog veleposlanika u BiH? Jesu li to uobičajene komunikacije u međunarodnim odnosima i nacionalnoj sigurnosti?
-U sistemu politike kada odnosi između političkih stranaka i njihovih lidera zahlade onda se donose i potezi koji se temelje na akciji – reakciji – akciji. Da li je to dobro ili loše, teško je predvidjeti ali se nadam da oni koji donose takve odluke razmatraju pozitivne i negativne konotacije. Duboko sam uvjeren da je reakcija ministra odbrane BiH, i člana Predsjedništva BiH uslijedila kao reakcija na izjavu visokog zvaničnika Mađarske na političke prilike u BiH i stavljanje na stranu određene politike. Po mom mišljenju je to direktno miješanje jedne države u suverenitet i ako promatramo sa tog stajališta onda je reakcija bila opravdana. Ovakvi oblici komunikacije nisu ustaljeni u diplomatskim odnosima, ali su i u određenom smislu pozitivni jer na temelju takvih akcija-reakcija-akcija pozicionirate politiku jedne zemlje na pravo mjesto i pravu poziciju. Da je slučajno situacija bila obrnuta, i da je neko od naših političara dao sličnu izjavu o određenim političkim prilikama i odnosima u Mađarskoj sa veoma čudnom konstrukcijom rečenice, „da je granica Mađarske od BiH samo 70 kilometara“ vjerujem da bi mađarski političari napravili isti akt prema bosanskohercegovačkim diplomatama.
Ukoliko režim u Banjoj Luci provedu u djelo zabrane rada SIPA-e, OSA-e, Tužiteljstva i Suda BiH na teritoriji tog bh. entiteta, smatra li se to državnim udarom i tko bi morao intervenirati?
-Ja sam uvjeren da će razum prije svega profesionalaca unutar svih policijskih struktura, ali i srednjeg menadžmenta i političara prevladati i da do tog aspekta neće doći. Međutim, ukoliko bi se sa takvim scenarijem i planom išlo, onda bi nedvojbeno po mom mišljenju to bio državni udar, odnosno tim aktima NSRS donijetim od onih lica koja su ovlaštena za usvajanje zakona bi bilo počinjeno niz krivičnih djela.
Tko bi procesuirao te osobe, ako bi se Sudu BiH, Tužiteljstvu BiH i SIPA-i kao i OSA-i zabranio rad na teritoriji Republike Srpske?
-Duboko sam uvjeren da bi procesuiranje tih osoba upravo vršio jedini nadležni sud, a to je Sud BiH, da bi istragu u tim predmetima vršilo upravo Tužiteljstvo BiH, a da bi dio istražnih radnji provodili upravo policijski službenici SIPA-e BiH. Njihova nadležnost utvrđena je Zakonima koji su usvojeni u Parlamentarnoj skupštini BiH kao najvećem zakonodavnom tijelu u BiH. Međutim, ponovo ukazujem, još uvijek želim vjerovati da će razum kod svih u ovoj zemlji, a prije svega kolega i kolegica iz policijskih struktura preovladati i da će na kraju nastaviti raditi zajedno na mnogim predmetima kao ranije, bez obzira o kome se radilo.
S obzirom na važeći zakon i obveze Državne agencije za sigurnost i zaštitu i s obzirom na zakon koji Milorad Dodik ukazom želi donijeti da policija Republike Srpske mora spriječiti djelatnike SIPA-e na području tog bh. entiteta, dolazi li time do suprotstavljanja ovlasti dvije naoružane formacije i može li to dovesti do oružanog sukoba?
-Uopšte ne treba razmišljati o situaciji da bi policijski službenici MUP-a Republike Srpske mogli spriječiti ili lišiti slobode policijske službenike SIPA-e BiH zato što rade svoj posao. Ako bi smo tako promatrali stvari, a bojim se da neki to žele, mogli bi smo postaviti situaciju da policijski službenici SIPA-e BiH lišavaju slobode prilikom nezakonitog postupanja policijske službenike MUP-a Republike Srpske. Oni koji bi eventualno igrali na tu kartu sami sebe ne samo da inkriminišu, već uvode političku situaciju u jedan scenarij koji bi se mogao obiti njima o glavu. Zašto ne bi smo mogli postaviti situaciju da uslijed svih psiholoških pritisaka koji su ovih dana na policijskim službenicima MUP-a Republike Srpske i policijskim službenicima SIPA-a BiH, Direkcije za koordinaciju policijskih tijela, oni zajedno ne bi lišili slobode one koji kreiraju ovakve situacije u kojim jedan brat, kum, prijatelj ili kolega iz jedne policijske službe ide na brata, kuma, prijatelja ili kolegu iz druge policijske službe zarad nečijeg igranja emocijama i patriotizmom.
Još jednom želim ukazati da bi razum kod svih političkih aktera u BiH trebao prevladati, jer se ne treba dovoditi i proizvoditi situacije u kojima policijski službenici jedne službe treba da krenu na policijske službenike druge službe. Veoma lako bi se moglo desiti da policijski službenici obje službe počnu lišavati slobode sve one koji nas uvode u takve scenarije. Ukoliko neko od političkih aktera smatra da uživa apsolutnu zaštitu i da ne može biti lišen slobode od bilo koje policijske agencije u kojem rade brojni stručnjaci i profesionalci a ne političari, bojim se da ga njegovi savjetnici ozbiljno drže u zabludi. Policijski patriotizam je zakonitost i hrabrost kroz maksimu „hladna glava, toplo srce, čiste ruke“.
SANDI DIZDAREVIĆ
(M.I.)
(4)