Najjača politička snaga u zemlji, Stranka demokratske akcije, otišla je u opoziciju i donijela dilemu hoće li njen lider Bakir Izetbegović biti ponovo izabran na septembarskom stranačkom kongresu.

 

 

“U ovom trenutku, mislim da dijelim mišljenje većine strukture Stranke demokratske akcije, nama su prijeko potrebne promjene unutar SDA. Evo, da sam i ja predsjednik, sa ovakvom strukturom SDA mislim da ne bih ništa bolje napravio”, kaže Šemsudin Mehmedović za emisiju Sedmica Radija Bosne i Hercegovine.

 

 

Nakon formiranja Vijeća ministara, a u konačnici i Vlade Federacije, na političkoj sceni Bosne i Hercegovine nastupila je velika promjena. Najjača politička snaga u zemlji, Stranka demokratske akcije, otišla je u opoziciju i donijela dilemu hoće li njen lider Bakir Izetbegović biti ponovo izabran na septembarskom stranačkom kongresu.

 

 

Iako Izatbegović poručuje kako tim koji pobjeđuje ne treba mijenjati, pojedini stranački funkcioneri smatraju da je stranka zrela za promjene. Činjenica da i pored izbornog rezultata nije na vlasti, kako kažu, zahtijeva definiciju šta se smatra pobjedom, ali i nova kadrovska rješenja.

 

 

O tome je urednik emisije “Sedmica” Radija Bosne i Hercegovine Amir Sužanj razgovarao sa funkcionerom SDA i poslanikom u Parlamentu BiH Šemsudinom Mehmedovićem, javlja BHRT.

 

 

Gospodine Mehmedoviću, nakon formiranja vlasti imamo jednu veliku promjenu na političkoj sceni zemlje – Stranka demokratske akcije otišla je u opoziciju nakon dugog niza godina na vlasti. Kako biste vi nazvali trenutnu političku situaciju u zemlji i sve ono što se događalo od nametanja izmjena Izbornog zakona i Ustava Federacije u izbornoj noći, pa sve do formiranja Vlade Federacije?

 

 

Ne znam koju bih riječ upotrijebio da potpuno prikaže stanje u kojem se nalazi politička scena u Bosni i Hercegovini. Dolaskom ovog visokog predstavnika, gospodina Christiana Schmidta u Bosnu i Hercegovinu, on je u startu obećavao da će svojim odlukama doprinijeti razvoju političkih odnosa u Bosni i Hercegovini i, naravno, ubrzati njen euroatlantski put prije svega. Očigledno je da je on pripreman diplomatskim aktivnostima, prije svega Republike Hrvatske, na ovu misiju u Bosni i Hercegovini da obezbijedi da se realiziraju, prije svega, ratni ciljevi Hrvatske u Bosni i Hercegovini i da se instaliraju kadrovi koji bi nastavili dalji tok realizacije tih njihovih političkih ciljeva.

 

 

Zbog toga bih mogao reći da je on svojim odlukama dodatno destabilizirao političke odnose u Bosni i Hercegovini eliminirajući prije svega Stranku demokratske akcije iz političkog života, odnosno iz parlamentarne većine na jedan nedemokratski, nezakonit, neustavan, neljudski način… Štaviše, mijenjajući Ustav Federacije samo u jednom trenutku da bi se isključila potreba potpisa potpredsjednika Federacije gospodina Lende, koji je, kao što znate, prijedlog Stranke demokratske akcije, da bi se na taj način obezbijedio taj politički protok daljih aktivnosti da se dovede jedna oktroisana Vlada Federacije na političku scenu u Bosni i Hercegovini, vlada koja bi ispunjavala želje prije svega Zagreba.

 

 

To mi malo liči na projekat da se dominacijom, političkim uticajem ili kako god hoćete nazovite, Srbije nad Republikom Srpskom, Republike Hrvatske nad Federacijom eliminišu bosanski građani kao politički faktor… neću reći Bošnjaci, ali većinom Bošnjaci, i da se njihove političke opcije eliminišu iz političkog života i da im se isključi bilo kakav politički utjecaj.

 

 

Evo, mi smo sad opozicija, očekujemo taj novi zamah na euroatlantskom putu Bosne i Hercegovine. Očekujemo ubrzan pristup Bosne i Hercegovine i u NATO i u Evropsku uniju i očekujemo da se onih četrnaest prioriteta, koje je pred Bosnu i Hercegovinu postavila Evropska unija, brzo realiziraju… Ali ako gledamo prvih sto dana rada Vijeća ministara, vidjećemo da osim budžeta, koji im je prijeko potreban da mogu da putuju po bijelom svijetu, da troše sredstva, ništa drugo značajnije nisu usvojili. Čak štaviše, kreiraju ambijent političke nestabilnosti, kreiraju ambijent nemogućnosti saradnje, kreiraju ambijent u kojem se građani Bosne i Hercegovine, odnosno jedan veliki dio, velika većina, osjećaju poniženim. To nije dobro po budućnost Bosne i Hercegovine. Evo, ukratko, to je jedan siže te aktuelne političke situacije u Bosni i Hercegovini.

 

 

Gospodine Mehmedoviću, brojni građani Bosne i Hercegovine, koji se smatraju patriotima, pa i simpatizeri Stranke demokratske akcije nekako su se našli u čudu da je SDA, koja je sve ove godine imala podršku međunarodne zajednice – i obratno – došla u situaciju da visokog predstavnika u ovom trenutku podržavaju i SAD i Velika Britanija i Njemačka, a da je SDA u ovakvoj poziciji. Zašto se to dogodilo?

 

 

Jedno je podržavati visokog predstavnika, a drugo je podržavati odluke gospodina Schmidta. Mi ne podržavamo odluke gospodina Schmidta jer one kreiraju ambijent u kojem će, prije svih, Bošnjaci biti ljudi drugog, trećeg ili ne znam kojeg reda. To je neprihvatljiv politički ambijent u koji su dovedeni Bošnjaci. Ima li tu krivice Stranke demokratske akcije? Da, ima! Morali smo mnogo bolje predviđati situaciju u koju nas može dovesti i ovakav visoki predstavnik kao što je gospodin Schmidt.

 

 

O tome ćemo govoriti kasnije, to je posebno pitanje. Prije toga da razjasnimo zašto bi rad “trojke” ili “šestorke”, kako se već sve to nazivalo u ovom vremenu poslije izbora, u startu trebalo da naiđe na kritike, dok još nismo stigli ni vidjeti nešto od njihovog konkretnog rada?

 

 

Pa evo, kada se radi o državnom nivou, imamo prvih 100 dana u kojima ne vidimo jasne obrise realizacije političkih ciljeva te “trojke”, “šestorke” ili ne znam ni ja koji je to više broj, s obzirom da je došlo do njihovog rasipanja. Tvrdili su da će umnogome doći do promjene u odnosu prema Bosni i Hercegovini od strane predsjednika SNSD-a, pa i predsjednika HDZ-a, da ćemo imati jedan ubrzaniji pristup Evropskoj uniji… Ja sam u tome vidio jednu dozu optimizma i nije mi bilo mrsko što se napravila neka parlamentarna većina koja možda može bolje uraditi od SDA… Ali kad pogledate prvih 100 dana njihovog rada, ne vidim ja baš da je i taj moj optimizam bio realan, a pogotovo njihov.

 

 

Oni su morali znati da li su ta obećanja, koja su im davali predstavnici međunarodne zajednice, neki ambasadori itd, da li su realna ili je to samo – dajte da uklonimo SDA kao kamen spoticanja na tom nekom euroatlantskom putu Bosne i Hercegovine! Nismo mi kamen spoticanja tom euroatlantskom putu. Mi jesmo kamen spoticanja razgradnji države Bosne i Hercegovine, mi jesmo kamen spoticanja davanju državne imovine Republici Srpskoj ili bilo kojem entitetu, mi jesmo kamen spoticanja za vraćanje Bosne i Hercegovine korak ili više koraka unazad… Tu jesmo. Mi smo bili snažna brana realizaciji političkih ciljeva, prije svega naših susjeda, a naravno, i nekih centara moći koji rade prije svega za naše susjede. Ne rade za državu Bosnu i Hercegovinu i njihov odnos prema državi Bosni i Hercegovini je neprihvatljiv sa stanovišta građana Bosne i Hercegovine. Ja sam zastupnik tih građana i hoću jasno i glasno da to kažem.

 

 

Zašto bi djelovanje “trojke” moglo ići u smjeru razgradnje države? Da li vi smatrate da oni nemaju adekvatna kadrovska rješenja ili je za vas problem njihova politička vizija?

 

Kadrovski potencijal “trojke” nije adekvatan da može nadomjestiti kadrove kojima raspolaže Stranka demokratske akcije. Drugo je pitanje da li su kadrovi SDA bili pravilno raspoređeni u pogledu očuvanja državnosti Bosne i Hercegovine, da li su pravili greške, da li su učestvovali u nekim negativnim aktivnostima… Da, i zbog toga je SDA kažnjena, zbog toga je SDA bila neprihvatljiva kao partner, evo, i HDZ-u i nekim predstavnicima međunarodne zajednice. Prema tome, mi ne bježimo od odgovornosti, ali očekujemo – evo, nek SDA ništa nije uradila – očekujemo neki napredak, ali kao što rekoh, u prvih 100 dana nismo baš primijetili taj napredak, iskreno.

 

 

Nisam ja zagovornik da “trojka” ili “šestorka” ne raspolaže kadrovskim potencijalom koji može odgovoriti izazovima, ali ne vidim da se imenuju kadrovi koji su profesionalci, koji su snažni, koji su mjerodavni da mogu odgovoriti tim izazovima… Nažalost, nastavljena je jedna politika kojoj je svojevremeno i SDA podlegla, a to je da se uhljebe neki ljudi koji su zaslužni za rezultat stranke, za rezultat predsjednika itd. Ja sam apsolutno protiv toga bez obzira o kojoj političkoj opciji se radi, makar to bila i moja SDA.

 

 

Gospodine Mehmedoviću, vi ste jedan od rijetkih ljudi iz vrhova Stranke demokratske akcije koji su, nakon ovakvih izbornih rezultata i u ovakvoj političkoj situaciji, na neki način pokušali tražiti razloge takve situacije, a ne izgovore. Pomenuli ste da su bili neki promašaji Stranke demokratske akcije i njenog rukovodstva i da je SDA dijelom i zbog toga u ovakvoj poziciji. U čemu si bile te greške?

 

Pa ne mislim da trebam baš u ovoj emisiji nabrajati greške Stranke demokratske akcije. Narod je tu rekao svoje, formirana je ta neka nova parlamentarna većina koja će preuzeti odgovornost za upravljanje zajednicom i ja im želim svako dobro. Svako zakonsko rješenje, koje dođe u parlamentarnu proceduru i koje će snažiti državu Bosnu i Hercegovinu i njene institucije, koje će koristiti građanima Bosne i Hercegovine, imaće i moju podršku, bez obzira što sam ja opozicionar. Stranka demokratske akcije mora iskoristiti ovo vrijeme opozicije da napravi jedan politički reset. Mora se izvršiti vraćanje demokratskog kapaciteta. Moramo se vratiti na izvorne postavke Stranke demokratske akcije, a ne one koja je doživjela jednu promjenu u hodu, da tako kažem, što su uradili neki loši kadrovi, koji su bili na određenim pozicijama. Potreban je taj politički reset, i kadrovski i unutarstranački. Odnos prema poslu mora se potpuno promijeniti, mora se postaviti pitanje odgovornosti, mora se ljudima, kada ih imenujete, odrediti okvir djelovanja. Znači, moraju im se jasno definisati politički ciljevi koje trebaju postići. Mora se od njih tražiti informacija i odgovornost, moraju se postavljati mjerljive veličina, a mjerljive veličine i u politici postoje.

 

 

Kad imenujete neka kadrovska rješenja na neku poziciju ministra, zna se šta taj ministar treba da uradi u određenom vremenu, u određenom roku… Naravno, uvažavajući realne razloge zašto nešto nije urađeno. Mi smo vrlo kompleksna zemlja po ustavno-pravnom ustroju i znamo da od jednog čovjeka ništa ne zavisi. Mislim da će kongres Stranke demokratske akcije polučiti promjene unutar SDA. Moraju se desiti promjene u smislu vraćanja dijaloga, mora se obezbijediti unutarnja stabilnost, kao i koalicioni kapacitet. Ne smijemo doći u situaciju da neće niko s nama. Zašto niko neće s nama? Moramo stvoriti taj koalicioni kapacitet, moramo proizvoditi sebi partnere, moramo graditi odnose, moramo mijenjati svoj odnos prema drugim političkim faktorima, a ne sve koji su na političkoj sceni nazivati izdajnicima, samo mi valjamo!!!

 

 

Mislim da je to pogrešan pristup i da se mora promijeniti ne samo retorika nego i odnos prema ljudima. Ako nemamo političku stabilnost, koja je temelj bilo kakve ozbiljne priče o razvoju društva, razvoju institucija, razvoju zajednice, onda nemamo ništa. Ako se međusobno optužujemo, svađamo, nazivamo pogrdnim imenima, onda trošimo tu svoju energiju na gluposti, na unutarnje odnose, umjesto da tu energiju trošimo na razvoj društva, na približavanje Evropskoj uniji i NATO-u. Očigledno je da će SDA morati dati odgovore sama sebi na sljedećem redovnom kongresu, koji očekujemo, evo, već najesen.

 

 

Moramo prije svega tražiti rješenja i partnere dijalogom, bez konflikata. Evo, nećemo govoriti ko snosi krivicu za stanje, ali odgovornost se mora pokazati, prije svega kod onih koji vode Stranku demokratske akcije. Prije svih rukovodstvo mora preuzeti odgovornost, a o kandidatima možemo eventualno govoriti kad uđemo u sam finiš te političke utakmice kad su u pitanju kandidati za rukovodstvo Stranke demokratske akcije.

 

 

Mnogi ljudi, koji su godinama bili simpatizeri Stranke demokratske akcije, smatraju da je veliki broj kvalitetnih ljudi otišao iz strake, a da niko nije pokrenuo to pitanje u stranačkim krugovima na pravi način. Da li je to razlog trenutnog stanja Stranke demokratske akcije – da ljudi koji su došli, ili bar značajan dio njih, nisu bili u stanju da naprave prave procjene i da donose prave odluke?

 

Mnogi kadrovi Stranke demokratske akcije, neki veoma ugledni, a neki i loši, s lošim imidžom, napustili su SDA. Ono što meni lično smeta je to kad se razgovara sa nekim iz rukovodstva stranke, pa kažu – nek idu, lakše ćemo bez njih, bolje je nama bez njih itd. Vi ne možete proizvesti kadar preko noći. Treba vremena i vremena da kadrovi sazriju, da osjete političko bilo Stranke demokratske akcije, ili bilo koje druge političke stranke, nebitno o kojoj se radi… Ali tako olako se rješavati kadrova, to je, politički rečeno, luksuz za bilo koju političku stranku jer moramo mnogo truda i napora uložiti da pridobijemo neke kadrove, da podržavaju i provode politiku Stranke demokratske akcije i sad tako lako da ih se rješavamo i da ih pustimo… Zapravo, to rade oni koji u tim nekim dobrim kadrovima vide konkurenciju i ako ostane manje kadrova, lakše će oni ostati na poziciji. To je mana trenutnog sastava rukovodstva Stranke demokratske akcije.

 

 

Ja mislim da je taj politički dijalog, koji je prijeko potreban, unutarnji dijalog, izostao sve ove godine i zbog njegovog izostanka rađali su se novi politički projekti. Sjetimo se samo koliko je stranaka nastalo iz SDA, počev od Stranke za Bosnu i Hercegovinu, BPS-a, Nezavisnog bloka, NIP-a… Samo je, koliko mi je poznato, iz SDP-a nastao DF, sve ostale su nastajale iz SDA. Zbog toga novi kongres treba da opredijeli unutarnje smjernice djelovanja – kako obezbijediti taj politički dijalog, da se ne troši energija na unutarnje odnose nego da se posvetimo definisanju političkih ciljeva i njihovoj provedbi u praksi. Zbog toga kažem da je nama ovaj politički predah od vršenja vlasti, ako tako mogu reći, prijeko potreban i dobro je što je SDA u opoziciji.

 

 

Izborni kongres stranke je, kako rekosmo, u septembru. Gospodin Bakir Izetbegović, predsjednik SDA, ovih dana je rekao kako očekuje da će ostati na svojoj poziciji i da tim koji pobjeđuje ne treba mijenjati. To je jedna definicija koja je prilično čudno odjeknula u javnosti jer očigledno niko u vrhu Stranke demokratske akcije ne vidi ovo kao neki poraz, kao neku potrebu da se napravi određena korekcija. Dijelite li vi njegovo mišljenje kad je riječ o takvom kadrovskom rješenju?

 

Pa, ako ćemo govoriti sportskim žargonom, tim koji pobjeđuje ne treba mijenjati. Pa, slažem se, tim koji niže uspjehe. Šta je danas zapravo pobjeda na političkoj sceni Bosne i Hercegovine? Je li pobjeda da je SDA u opoziciji, je li pobjeda da sa SDA niko neće u koaliciju, da nemamo koalicioni kapacitet? Je li pobjeda da nas je napustila jedna čitava plejada kadrova? Ja to ne smatram pobjedom.

 

 

Složiću se sa svojim predsjednikom da tim koji pobjeđuje ne treba mijenjati, ali moramo definisati šta je pobjeda. Ovaj tim, koji je trenutno na snazi, na sonu što bi se reklo, to je isto kao da Manchester United ima dobrog trenera, dobre igrače i dobro igra utakmicu, ali nije osvojio Ligu šampiona. Znači, mora postojati određena, neću reći sankcija, ali mora postojati prije svega motivacija nekih novih kadrova, novih igrača, novih trenera i novih timova koji će osvojiti Ligu šampiona i da kažu – da, to je naša pobjeda i to je naš politički cilj.

 

 

U ovom trenutku, mislim da dijelim mišljenje većine strukture Stranke demokratske akcije, nama su prijeko potrebne promjene unutar SDA. Evo, da sam i ja predsjednik, sa ovakvom strukturom SDA mislim da ne bih ništa bolje napravio. Nama su prijeko potrebne strukturalne promjene, nama je prijeko potrebno jasno definisanje politika i provedba ili neprovedba tih politika, da imamo mjerljive veličine na osnovu kojih ćemo cijeniti da li je neko uspješan ili neuspješan, da li je neko dobio utakmicu ili izgubio utakmicu. Nije to samo – evo mi imamo dobar rezultat, koji je više rezultat straha za budućnost države Bosne i Hercegovine jer kad god je ugrožena država, glasači inkliniraju prema SDA, što dovoljno govori da taj bosanski čovjek još ima povjerenja u SDA. Ali nije to rezultat naših dobrih politika, provedbe naših političkih ciljeva, nego rezultat straha.

 

 

Evo, i na sljedećim izborima ja nisam pristalica da SDA dobije snažniju podršku zato što ne valjaju ovi iz “trojke” ili “šestorke” nego mi moramo definisati svoje političke ciljeve i provoditi ih i imati mjerljive veličine da li smo ih proveli ili ih nismo proveli i na taj način ocjenjivati rad svakog od nas, pa i predsjednika stranke.

 

 

Vrlo direktno na kraju – da li vi očekujete promjenu na vrhu Stranke demokratske akcije?

 

“Ja mislim da je sazrelo vrijeme… Znate, možete raditi najbolje kako znate i umijete, ali deset godina biti na čelu jedne političke stranke kao što je Stranka demokratske akcije je veliki period. Evo, na temelju demokratskih iskustava u demokratski razvijenim zemljama, znate, ljudi se zasite ličnosti u politici i onda žele promjenu, nema veze što je nagore. Može biti promjena i nagore, ali ljudi žele promjene. Mislim da taj zamah, ta intencija članova SDA može dovesti do promjene na vrhu Stranke demokratske akcije”, rekao je Mehmedović.

 

(SB)

(161)

ŠEMSUDIN MEHMEDOVIĆ: “Narod je rekao svoje. Sazrelo je vrijeme za promjene u vrhu SDA”