Banjaluka najatraktivnije zemljišta u strogom centru i Muzej savremene umjetnosti, nije izgubila zbog zavjere stranaca, kako to pokušava predstaviti gradonačelnik Igor Radojičić, nego je u pitanju čista otimačina imovine Banjaluke u korist ličnog interesa pojedinaca, izjavio je predsjednik Gradske organizacije SDS Banjaluka Slavko Grbić.
On je na konferenciji za novinare danas rekao da se zbog visine štete za Grad, koja prelazi 100 miliona KM, ovo može nazvati najvećom katastrofom koja se do sada desila Banjaluci, do koje nije moglo doći bez znanja i učešća vrha vlasti u Gradu i Republici Srpskoj.
“Slažemo da s izjavom gradonačelnik da je ova odluka Ustavnog suda BiH, izuzetno štetna za Banjaluku i Republiku Srpsku, ali pitamo gradonačelnika zašto izbjegava reći za koga je korisna i da li su osobe kojima je sada dodijeljena članovi SNSD ili kakva je njihova veza ovom strankom“, upitao je Grbić.
On je kazao da od početka ovog slučaja, koji se na sudu vodi 16 godina, SNSD-ovi gradonačelnici nisu imali hrabrosti i želje da zaštite ovu imovinu.
Istakao je da su i prethodne odluke sudova iz RS, koje su bile negativne po Banjaluku, bile jasan znak da se moraju pokrenuti odlučni koraci kako bi se spriječila katastrofa koja je sada zadesila Grad.
„Da li je moguće da je gradonačelniku tek prije dva dan, kada je sve izgubljeno, postalo jasno da ovdje ima posla za istražne organe. Tek sada se sjetio da istraži kako su misteriozno nestajali dokumenti koji potvrđuju vlasništvo Grada nad imovinom i zašto ugovor koji potvrđuje vlasništvo Grada, nikada nije zaveden u zemljišno-knjižnu evidenciji Osnovnog suda u Banjaluci“, upitao je Grbić, i podsjetio da za sve to niko do sada nije odgovarao.
On tvrdi da gradonačelnik, “u cilju skretanja pažnje sa ove katastrofe, po ugledu na svoj stranački vrh, plasira teorije zavjere sa kojima pokušava baciti prašinu u oči gađanima”.
“Sva priča o nekim strancima pada u vodu kada se vidi presuda Ustavnog suda BiH gdje na prvoj strani piše da u donošenju ove odluke i nisu učestvovale strane sudije, nego da su je u tom slučaju bilo po dvoje sudija iz tri konstitutivna naroda“, naveo je Grbić.
On je kaže da je opšte poznato da su domaće sudije u ovom sudu postavile tri vladajuće stranke, kao i kakav uticaj te stranke imaju u ovom sudu.
“Mi još ne znamo kako su u ovom slučaju glasale sudije iz reda srpskog naroda. Ali je za sada sigurno da oni nisu poštovali odluka NSRS o nedonošenju odluka u organima na nivou BiH i da su samim prisustvom u odluci omogućili donošenje ove odluke“, kazao je Grbić, i dodao je sigurno da ova odluka nije mogla biti donesena bez glasova sudija iz reda hrvatskog naroda.
On je kazao da se Muzej savremene umjetnosti Republike Srpske vodi kao republička institucija i upitao zašto se i politički vrh Republike Srpske nije angažovao da zaštiti tu imovinu.
(1430)
Related posts:
Zašto se sportski objekat ne zove po heroju Goranu Čengiću? Ponos veći i od dvorane
HAOS U BANJA LUCI: Nakon presude Karadžiću u centru grada počelo okupljanje
KRAJ ERE IZETBEGOVIĆA ?! Bakir(u) sprema(ju) STRANAČKI PUČ!
Za danas najavljene blokade puteva u BiH zbog poskupljenja goriva: Vozači će na sat vremena zaustaviti vozila
PRIMLJEN ZAHTJEV REPUBLIKE HRVATSKE: Mamića će privesti policija, ali SIPA još uvijek…
Milorad Dodik o budućnosti BIH, Ivaniću, Izetbegoviću, Čoviću, “Pravdi za Davida”, migrantima
DRAMATIČNO, U SNSD-u BUKTI PRAVI RAT: Dodik naredio Viškoviću da smijeni Lukača, Lukač se pripremio za obračun sa…
KOMŠIĆ IZ NEW YORKA PORUČIO: “Dodik je prinuđen da svoje poraze šminka postrojavanjem nekakve žandarmerije”!
Ako Dodik kaže da je ezan ‘arlaukanje’, podaniku je dovoljno i govno pred džamijom da se potvrdi u Vođinim očima
VIŠKOVIĆ PRIJETI: “I dalje će biti…”
