Memorandum SANU postao je za bošnjačku političku elitu kao što su Protokoli sionskih mudraca za antisemite, piše beogradska redakcija srpske novinske agencije Sputnjik, navodeći da kad god je potrebno dokazati da Srbi kuju zavjeru protiv nekoga, Memorandum iz 1986. godine izvlači se iz rukava kao adut, a posljednji je to učinio Denis Zvizdić.
Denis Zvizdić, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, zapravo je u optužbi da rukovodstvo Republike Srpske sprovodi instrukcije SANU, ukazao na postojanje famoznog “drugog Memoranduma SANU”, nepostojećeg dokumenta izmišljenog na početku druge decenije XXI vijeka, piše “Sputnjik”, navodeći da Zvizdić nije usamljen u poređenju ponašanja srpskog člana Predsedništva BiH sa famoznim “drugim Memorandumom”. Od 2012. to rade gotovo svi bošnjački mediji, pa i neki inostrani.
“Drugi memorandum” služio je i u kovanju teorija zavjere po kojoj su svi izrazi nezadovoljstva, poput litija u Crnoj Gori u skladu sa njegovim “instrukcijama”. Čak je i napad na srpskog predsjednika Aleksandra Vučića u Srebrenici 2015. doveden u vezu sa ovim navodnim dokumentom, piše “Sputnjik”.
Zašto i kako je Memorandum postao bauk, pa čak ima i “nasljednike” odgovara jedan od autora Memoranduma iz 1986., akademik Vasilije Krestić.
– Sve što godi Srbiji, sve što Srbija treba da radi za svoje dobro, za napredak, odmah se žigoše kao “Memorandum”, koji je pretvoren u strašilo. Tako da i ovim izjavama sada, unaprijed se svi zastrašuju da bi se zaustavilo bilo kakvo napredovanje Srbije – smatra on.
“Drugi memorandum” je, dodaje Krestić, glupost.
– I time oni plaše sve one koji se na bilo koji način približavaju Srbiji i koji je bilo gdje i u bilo čemu podržavaju – ističe on.
– U cijeloj furtutmi fali još samo aktiviranje nekog novog Načertanija. Međutim, da bi oživjeli Načertanije, trebalo bi oživjeti i njegovog tvorca, Iliju Garašanina, zaključuje Krestić.
“Sputnjik” navodi da je Denis Zvizdić u podsjećanju na “instrukcije Drugog memoranduma SANU”, naveo sedam “instrukcija” kojih se od 2012. navodno drže rukovodstva Srbije i RS. Među njima su infrastrukturno uvezivanje RS i Srbije, destabilizacija država u okruženju Srbije, uključivanje srpskih zajednica u okruženju u unitarnu srpsku državu, obezvrjeđivanje i obesmišljavanje parlamenta BiH kao i zaobilaženje BiH institucija, dok političari iz Republike Srpske treba da u inostranstvu koriste diplomatsku infrastrukturu Srbije umjesto BiH.
Na ove optužbe oglasila se i SANU. Izvršni odbor ove institucije naveo je da su Zvizdićeve optužbe groteskna laž i patološka konstrukcija. Stavovi i djelovanje SANU su u potpunoj suprotnosti sa željama onih koji ovakve laži šire, stoji u saopštenju Izvršnog odbora najvažnije srpske naučne institucije.
(SB)
(28)