“Kosovske vlasti vjeruju da se potencijalno stotine drugih napadača krilo u šumama između Banjske i granice sa Srbijom, a otkrili su i veliku zalihu oružja. Pronađene su protivtenkovske rakete, minobacači, protivtenkovske mine i 24 vozila, od kojih jedno oklopno“, navodi se u izvještaju NATO

 

 

 

U izvještaju Komisije za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine NATO koji je 25. maja razmatran u Sofiji, navodi se da je misija KFOR na Kosovu, 24. septembra prošle godine, dogovorila sa napadačima koji su se povukli u manastir Banjska na sjeveru Kosova, da se povuku na teritoriju Srbije.

 

 

Ovu vijest su objavili prištinski mediji.

 

 

„Zvaničnici KFOR su pregovarali o povlačenju ostatka grupe u okolne šume, gdje su nestali. Kosovske vlasti vjeruju da se potencijalno stotine drugih napadača krilo u šumama između Banjske i granice sa Srbijom, a otkrili su i veliku zalihu oružja. Pronađene su protivtenkovske rakete, minobacači, protivtenkovske mine i 24 vozila, od kojih jedno oklopno“, navodi se u izvještaju NATO koji je prenijela prištinska televizija Klan Kosova, piše beogradski list Danas.

 

 

Međutim, dan kasnije, KFOR je demantovao ovu vijest.

 

 

„To nije tačno, ni u jednom trenutku KFOR nije bio uključen u navodne pregovore“, poručili su.

 

 

Iako nijedan zvaničnik NATO-a nikada nije javno potvrdio, piše Kossev, tvrdnja da je KFOR navodno pregovarao o povlačenju napadača iz Banjske, našla se u najmanje dva međunarodna izvještaja, odnosno izvještaju Međunarodne krizne grupe (MKG) i preliminarnom nacrtu Komisije za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine NATO-a.

 

 

MKG je još početkom aprila u svom izvještaju navela da je navodno KFOR pregovarao o povlačenju grupe Srba.

 

 

„Uslijedio je napet sukob između grupe i kosovske specijalne policije koja ih je okruživala. U strahu od krvoprolića, KFOR je pregovarao o povlačenju grupe u okolne šume…“, stoji u izvještaju.

 

 

Ista tvrdnja se potom našla se i u novom preliminarnom nacrtu izvještaja Komisije za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine NATO-a, upravo uz pozivanje na navode Međunarodne krizne grupe. alt Milica Andrić Rakić

 

 

“Nije bilo dogovora sa NATO o povlačenju“

 

 

Milica Rakić Andrić iz Nove društvene inicijative iz Kosovske Mitrovice kaže za Danas, međutim, da ovde nije riječ o zvanično potvrđenoj informaciji već o već ranije iznesenoj tvrdnji iz Međunarodne krizne grupe.

 

 

 

 

 

 

“Nije realno da bi KFOR zvanično potvrdio tako nešto, bar ne u narednih nekoliko godina. Inače, ta vrsta glasine pojavila se u javnosti i prije izvještaja Međunarodne krizne grupe, odnosno dan nakon Banjske. Ono što može da sigurnošću da se tvrdi je da jeste postojala komunikacija između Kosovske policije i KFOR i EULEX, to su potvrdili svi ti akteri. Dalje je poznato na osnovu izjava Kurtija da je postojao dogovor KFOR i Kosovske policije da ne smije da se puca na manastir, moguće je da je bilo i još nekih dogovora, ali lično nisam ubijeđena da je bilo dogovora o povlačenju”, smatra sagovornica Danasa.

 

 

Vjerujem da je najveći dio grupe jednostavno uspio da pobjegne policiji, jer se radi o brdovitom i komplikovanim terenu, dodaje.

 

 

“S druge strane, ne bi mi bilo iznenađenje da za nekih 10 godina i dođe do potvrde da KFOR jeste učestvovao u dogovoru o povlačenju, jer su slične stvari radili i u prošlosti. Često se pregovaralo i koordinisalo sa lokalnim grupama bilo tokom barikada 2011, tokom etnički motivisanog nasilja 2004. i brojnim drugim situacijama”, objašnjava Milica Rakić Andrić.

 

 

Na sjeveru Kosova postoji opasnost od incidenata dok god se ne stabilizuje bezbjednosno-politička situacija, „odnosno dok većinski srpske institucije ne vode računa o bezbjednosti i upravljanju u većinski srpskim općinama”.

 

 

“U tim situacijama KFOR mora blagovremeno da reaguje, ne kao što je to slučaj bio maja prošle godine kada su se pojavili ispred općina sa dva i po dana zakašnjenja ili u ponedeljak kada ih uopće i nije bilo na ulicama”, zaključuje Milica Rakić Andrić.

 

 

 

Marko Jakšić

 

 

“Alijansa je izgleda jedna skupina šarlatana”

 

 

Prema riječima Marka Jakšića, pravnika i aktiviste sa sjevera Kosova, citirani dio iz izvještaja MKG koji se našao u nacrtu izvještaja Parlamentarne skupštine NATO poznat je javnosti već duže vrijeme te je, napominje, stvarno čudno što je sada privukao medijsku pažnju.

 

 

“I poslije toliko vremena i dalje postoji mnogo nepoznanica i nelogičnosti u vezi događaja iz Banjske tog septembarskog dana. Ne postoji nijedna relevantna potvrda tvrdnje da je KFOR pomogao ili posredovao u povlačenju ili izvlačenju tih ljudi. Kako se jedna, od mnogih čaršijskih priča, našla u izvještaju Međunarodne krizne grupe je pitanje ozbiljnosti njihovih istraživača, a ako ostavimo po strani ostrašćenu mržnju britanske političke elite prema Srbima, kao ključni motiv što su se isti navodi našli u nacrtu izvještaja Parlamentarne skupštine NATO, ne mogu da ne primjetim da je i alijansa izgleda jedna skupina šarlatana, pa se više vjeruje nepouzdanim navodima MKG nego desetinama obavještajaca iz različitih članica NATO koji svakodnevno djeluju na teritoriji Kosova i o relevantnim događajima izvještavaju i svoje države i NATO savez”, zaključuje Marko Jakšić.

 

 

 

Dušan Janjić

 

 

„To bi bio sudar paravojske Srbije i NATO, a to se onda zna šta je“
S druge strane, Dušan Janjić iz Foruma za etničke odnose, kaže za Danas da je Banjska presretnuta, „bila je spremljena velika akcija Kosovskih bezbjednosnih snaga, policija je bila na terenu i specijalne jedinice“.

 

 

“Da je KFOR išao da hapsi u Banjskoj tu bi bilo žrtava, očigledno da ovi ljudi koji su poslati natrag nisu bili spremni na pucanje čak ni onih 100 ili 99 koji su poslati na Banjsku nisu bili ljudi za pucanje. Razlog broj jedan je da se izbjegava oružani sukob, to bi bio sudar paravojske Srbije i NATO, to se onda zna šta je. To je poruka Vučiću, nastavite da se igrate ovime i imate sukob sa NATO”, ističe Janjić.

 

 

Kako dodaje, na skupu parlamentarne skupštine NATO u Sofiji je poslata ta poruka da Beograd treba da Sarađuje sa NATO i da treba da povuče tu paravojsku, jer oni to tretiraju kao paravojsku.

 

 

“Ovo je posljednja poruka vlastima Srbije, jer kad vojska više puta toleriše…, jer vojska je napadnuta, KFOR je napadnut u Zvečanu, napadnut je u Banjskoj i ovo je treći put (na Jarinju), tu nema igre, tu nema treći put… Jasno je da je javno saopćeno da je Aleksandar Vučić rekao posjetiocima iz Vašingtona da Amerika treba da garantuje bezbjednost, znači ne NATO, nego Amerika… Ne KFOR, kako su Ana Brnabić i Vučić govorili prošle godine poslije Banjske… Ta igra nije upalila, NATO djeluje kao kolektivno tijelo”, kaže sagovnik Danasa.

 

 

Prema njegovim riječima, uopšte nije iznenađujuće da politika koju sada vode iz izbornih i nekih drugih razloga, bilo je očekivano da će se praviti još neka vrsta provokacije da bi se dokazalo da Srbi bježe.

 

 

“Čak je Ana Brnabić prije neki dan na televizijima objašnjavala da je 15 posto Srba pobjeglo zbog Kurtijeve politike, bez ikakvog osjećaja njihove odgovornosti. Poslije ovoga je došlo vrijeme da Beograd prvo pristupi razgovorima i da procesuira Radoičića i sve učesnike Banjske, jer oni su evidentirani, oni su povrijedili pravila neka”, kaže Janjić.

 

 

Osvrćući se opet na tvrdnje o tome da je NATO pomogao Milanu Radoičiću i članovima njegove grupe da pređu iz Banjske u Srbiju, sagovornik Danasa kaže da vojska puca tek kad dobije naredbu, a prije toga ona ima naredbu da izbjegava sukobe.

 

 

“To Beograd zloupotrebljava. Očigledno nisu bili u vojsci”, zaključuje Janjić.

 

(SB)

(1172)

ŠTA JE PRAVA ISTINA IZA TERORISTIČKOG NAPADA: Da li je NATO zaista pomogao Milanu Radoičiću i ekipi napadača u Banjskoj da se domognu Srbije sa Kosova?