Šta piše u prijedlogu za prenošenje postupka protiv Dodika u Banju Luku?

Odbrana predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika uputila je Sudu Bosne i Hercegovine prijedlog za prenošenje vođenja postupka (delegaciju nadležnosti) sa Suda BiH nadležnom sudu u Banjoj Luci zbog, kako je navedeno, “važnih razloga”.

“Prema zaprijećenoj kazni za predmetno, prema stavu odbrane, pravno nepostojeće krivično djelo, jer smatramo da Christian Schmidt nije legitiman predstavnik u BiH (a i da jeste visoki predstavnik u BiH nije ustavni zakonodavac prema Ustavu BiH), bio bi nadležan Osnovni sud u Banjoj Luci, polazeći od svrhe i smisla odredbe člana 27 Zakona o krivičnom postupku (ZKP) BiH.

Opreza radi, alternativno se predlaže delegacija postupka Okružnom sudu u Banjoj Luci”, ističe se u prijedlogu odbrane koji prenosi RTRS.

Važni razlozi

“Istina je da je zakonska formulacija “važni razlozi” kao argument za prenos nadležnosti uopšten, nedovoljno određen, ali odbrana smatra da razlozi koji se dalje obrazlažu u ovom prijedlogu, posmatrani kumulativno, mogu da se kvalifikuju kao “važni razlozi”, polazeći od objektivnog shvatanja, kao i svrhe i smisla odredbe člana 27 ZKP BiH.

Glavni pretres evidentno nije započeo, jer prema zakonskoj definiciji suđenje započinje čitanjem optužnice, što se nesporno još nije dogodilo.

Kako se ističe i u komentarima ZKP BiH kao važan razlog za prenošenje vođenja postupka sa Suda BiH na neki drugi sud navodi se okolnost kada “…Sud ne može iz nekih razloga sačuvati vanjski utisak nepristrasnosti i nezavisnosti za suđenje u određenom krivičnom predmetu…”.

Iz prijedloga dokaza iz optužnice od 22. avgusta ove godine, evidentno je da bi sud u Banjlj Luci ekonomičnije proveo predmetni krivični postupak.

Ovo podržava i odredba člana 13 i drugi ZKP BiH”, navodi se u prijedlogu.

Krivično djelo

U nastavku, oni obrazlažu zahtjev navodeći, između ostalog, mjesto izvršenja krivičnog djela.

“Mjesto izvršenja radnji koje se inkriminiraju u optužnici nalazi se na području Osnovnog suda u Banjoj Luci.

Ovo važi za radnje izvršenja optuženog predsjednika RS Milorada Dodika, tako i za v.d. direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića”, navodi se u prijedlogu.

Dalje se pozivaju na mjesto stanovanja i boravište optuženika i svjedoka u optužnici, tvrde da izjave stranih i domaćih zvaničnika, kao i pisanje medija u Sarajevu, krše pretpostavku nevinosti optuženika te služe kao “neprimjeren utjecaj na Sud BiH”.

“Objektivno gledano, jedini način da se ovo nezakonito stanje ispravi je da se nadležnost prenese na sud koji nije bio toliko izložen utjecaju javnih zvaničnika, kao ni medija iz Sarajeva, koji su ove izjave kontinuirano prenosili, ponavljajući ih više puta.

To je sud u Banjoj Luci”, navodi se u prijedlogu.

(Raport)

(136)