Član privremenog Upravnog odbora KCUS-a dr. Dragan Stevanović kaže da informaciju o poslovanju ustanove za prvi kvartal 2025. još nisu dobili te da on misli kako gubitak neće rasti.
Akumulirani dug Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu iznosi 37 miliona KM, a s njim se nosio i menadžment bivše generalne direktorice Sebije Izetbegović, kaže dr. Dragan Stevanović, član privremenog Upravnog odbora (PUO) KCUS-a.
Dodaje da je akumulirana dobit najveće zdravstvene ustanove u Bosni i Hercegovini u zadnjih 20-ak godina oko 40 miliona maraka koju je, kako kaže Stevanović, i trenutna vlast naslijedila.
Nažalost, osnivači ne donose odluke propisane zakonom kako se raspoređuje akumulirana dobit i kako se sanira akumulirani gubitak. To bi bila njihova obaveza po završnom računu da kažu – iz dobiti pokrijte gubitak…” Međutim, to se ne dešava, nego se knjigovodstveno vuče godinama – ističe Stevanović.
No stvarni tekući gubitak, višak rashoda u odnosu na tekuće prihode KCUS-a u protekloj godini, viši je od devet miliona maraka.
KCUS je trend gubitaka, kako je početkom marta kazao dobro upućeni izvor za Faktor, nastavio i u prvom kvartalu ove godine, navodeći da je minus od 9.600.813 KM s kraja 2024. u međuvremenu uvećan za još nekoliko miliona KM.
Stevanović pak kaže da informaciju za prvi kvartal 2025. još nisu dobili te da on misli kako gubitak KCUS-a neće rasti.
Finansiranje je nešto drugačije, jer su preko Zavoda zdravstvenog osiguranja KS priznali neke troškove, a koji su ustvari proizveli dug. Najveći dio duga otišao je na stvarno plaćanje prekovremenog rada, uvjeta rada i ostalog što se plaća procentualno na iznos plaće. Podsjetit ću da su prošle godine dva ili tri puta rasle plaće i to kantonalni zavodi nisu nadoknađivali.
Oni su nadoknađivali novac za porast plaća, ali ne i za porast primanja radnika koji proizilaze iz plaća. Rekao bih da nije neki strahoviti dug – navodi Stevanović.
Naglašava “kako je KCUS solventan te da je, prema izvještaju revizije na računu ustanove više od 70 miliona KM”.
Novca dakle ima, a pacijenti su sve nezadovoljniji uslugom, pa gotovo na dnevnoj bazi iznose žalbe na uvjete liječenja u KCUS-u, nehigijenu u sobama u kojima borave, prljave i poderane posteljine, duge liste čekanja na osnovne medicinske procedure, nedostatak kadra, opreme, repromaterijala (zavoji, gaze, sapuni za ličnu higijenu)…
Stevanović pojašnjava “da je na računu KCUS-a samo za milion ili dva manje novca nego što je to bilo u izvještaju revizije koji je rađena za vrijeme uprave profesorice Izetbegović”.
Čak je u prošloj godini ostvarena dobit bila značajno velika, devet miliona KM u odnosu na prehodnu godinu kada je iznosila 900.000 maraka. KCUS nije loše poslovao, iskazani višak rashoda u odnosu na prihode je stvar opredjeljenja trenutne uprave da plati radnicima sve i da ne frizira nikakve pokazatelje. Već postoje dogovori sa finansijerima da se to u narednom finansijskom planu prizna kao realni trošak kao što i jeste. I dalje ostaje ogroman problem oko nerada osnivača, a to su Federacija i pet kantona, jer klinički centar stvarno ima imovinu od nula KM prikazanu u računima iako njegova imovina sigurno iznosi 290 do 300 miliona KM. To je tako jer osnivači nisu prikazali kapital – naglašava Stevanović.
Osvrnuo se i na višemjesečnu trakavicu oko imenovanja prof. dr. Ismeta Gavrankapetanovića za generalnog direktora KCUS-a, a nakon što ga je prošle sedmice Upravni odbor Opće bolnice “Prim. dr. Abdulah Nakaš” izabrao da i u naredne četiri godine vodi tu ustanovu.
Od prvog dana tvrdio sam da Gavrankapetanović po zakonu ispunjava sve uvjete, da ima svu dokumentaciju, odnosno da je magisterij iz menadžmenta sa Ekonomskog fakulteta vrlo validan.
No ovo čemu smo u prethodnih više od godinu dana svjedočili su političke igre i trgovine unutar koalicije u Vladi FBiH gdje je aktuelni ministar zdravstva našao ili pokušavao naći pravnu začkoljicu da to obori vjerujem iz trgovačkih, a ne suštinskih i stvarnih razloga. Rezultat toga imali smo da Upravni odbor kao institucija koja traži prethodnu saglasnost nije mogao imenovati Gavrankapetanovića.
U slučaju Opće bolnice, prethodna salgasnost za Gavrankapetanovića po zakonu se traži od kantonalnog ministra koji nije imao nikakvih ograda da dokumentacija i magisterij nisu validni i dao ju je – kazao je Stevanović.
(Faktor)
(7)