Inače, zahtjev za ocjenu ustavnosti je podnijelo 13 članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.
Ustavni sud BiH donio je odluku, kojom van snage stavlja član Pravilnika o nastavnom planu i programu za osnovno vaspitanje i obrazovanje Republike Srpske i dio nastavnog programa za predmet Istorija, za 9. razred osnovnih škola u tom bh. entitetu.
-Odluka krnjeg Ustavnog suda pokazuje apsolutno pogrešno tumačenje nastavnog programa i udžbenika kao nastavnog sredstva, rekla je za RTRS direktorica entitetskog Republičkog pedagoškog zvoda Slađana Tanasić.
-Smisao teme koja se odnosi na Republiku Srpsku i Odbrambeno-otadžbinski rat da se učenicima omogući istraživački rad i učenje kroz istraživanje. Odluka krnjeg Ustavnog suda BiH je protivzakonita, kazala je.
Podsjetimo, Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je odluku kojom se zabranjuje izvođenje dijela nastave iz historije na osnovu udžbenika za 9. razred u entitetu Republika Srpska.
Riječ je od nekoliko spornih stranica udžbenika “Istorija za 9. razred osnovne škole” koji se odnose na temu “Republika Srpska i Odbrambeno-otadžbinski rat”.
Ustavni sud je zaključio da pojedini dijelovi udžbenika “nisu u skladu Ustavom Bosne i Hercegovine i da su suprotni standardima iz Okvirnog zakona o visokom obrazovanju i Zajedničke jezgre kao odluka institucija Bosne i Hercegovine”.
Ustavni sud je ponovio stav da Okvirni zakon o osnovnom i srednjem obrazovanju služi kao osnovni normativni instrument kojim država reguliše oblast obrazovanja na općenit i principijelan način, dok se entitetskim jedinicama prepušta da tu istu oblast regulišu preciznije, ali obavezno u skladu s državnim zakonom.
“Na osnovu Okvirnog zakona uspostavljen je jasan pravni okvir koji je obavezivao i Ministarstvo obrazovanja i kulture RS da obrazovanje organizuje tako da se, između ostalog, zasniva na vladavini zakona i na poštovanju ljudskih prava, da se informacije ili znanje koji su uključeni u nastavni plan i program predstavljaju tako da podržavaju i njeguju različite kulture, jezike i vjeroispovijesti učenika i da razvijaju toleranciju na različitost, multiperspektivnost, otvorenost, kritičko mišljenje i razumijevanje konteksta”, navodi se u saopštenju.
U tom smislu, Ustavni sud “zapaža da iz spornog priloga – sadržaja programa koji se odnosi na temu “Republika Srpska i Odbrambeno-otadžbinski rat” proizilazi da je nastavnim programom predviđeno da svi učenici treba da obrađuju sljedeće teme: “Nastanak Republike Srpske, Vojska Republike Srpske i Odbrambeno-otadžbinski rat (1992–1995), Stradanje i zločini nad srpskim narodom i Republika Srpska poslije Dejtonskog sporazuma – Kultura pamćenja u lokalnoj zajednici.”.
Ustavni sud smatra da se takav pristup, kojim se nastavnim planom isključuju perspektive pripadnika drugih etničkih grupa, “ne može smatrati usklađenim s obavezom Ministarstva da podržava i njeguje različite kulture, jezike i vjeroispovijesti svojih učenika, te da podržava i njeguje različite kulture i toleranciju na različitost”.
Ustavni sud naglašava da obrazovni sadržaji, posebno oni koji se odnose na historiju i društvo, moraju biti usklađeni s pravnim normama i demokratskim vrijednostima kako bi se spriječili diskriminacija, revizionizam, ideološka manipulacija ili indoktrinacija djece.
Za provođenje ove odluke Ustavni sud je zadužio ministra obrazovanja i kulture Republike Srpske i direktora Republičkog pedagoškog zavoda Republike Srpske.
Inače, zahtjev za ocjenu ustavnosti je podnijelo 13 članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.
(SB)
(2)